Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/02/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 9 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3444 23 conceder o benefício de maneira automática, sem ignorar as circunstâncias pessoais e a natureza do conflito discutido no processo, sob pena de prejudicar aqueles que mais necessitam dos finitos recursos do Estado. Além disso, na perspectiva do Estado, a cobrança das taxas judiciárias tem por escopo custe

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/01/2023 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 12 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3656 23 Credicitrus - Andre Luiz Ferreira Serafim - Vistos. Fls. 190/191:defiro a penhora das cotas de capitais sociais integralizadas pelo executado junto à exequente, conforme relatório do extrato da conta capital de fls. 192/193. Expeça-se mandado a ser cumprido pelo oficial de justiça, intimando-se o exequente

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3495 33 Sociedade Individual de Advocacia - Espólio de Gino Novelli Netto e outro - Vistos. Trata-se de ação de arbitramento e cobrança de honorários ajuizada por Vinicius Alves de Almeida Veiga sociedade individual de advocacia, em face do espólio de Gino NovelliNetto e do espólio de Darci Novelli. Sustenta ter si

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/04/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 26 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3492 33 em 10% do valor atualizado da causa, respeitada a proporção de 60% em favor do réu, e 40% em favor do autor, vedada a compensação. Preteridos os demais argumentos e pedidos, porque incompatíveis com a linha adotada, ficam as partes desde já cientificadas das penalidades da oposição de embargos de declara