104 resultados encontrados para 1002564 93.2014.8.26.0405 - data: 25/07/2025
Página 7 de 11
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 8 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1801 834 Processo 1002241-88.2014.8.26.0405 - Busca e Apreensão - Liminar - Condomínio Edifício Perval - Vistos. Os atos processuais deverão ser praticados no cumprimento de sentença em apenso uma vez que o presente feito já está encerrado e arquivado. Nesta data proferi decisão nos autos do cumprimento de sen
Disponibilização: sexta-feira, 20 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2896 3743 Indenização por Dano Moral - Humberto Almazam - Vistos. Fls. 79 e ss,.: manifeste-se o exequente no prazo de 05 dias. Após, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: HERBERT DE SOUZA (OAB 296445/SP) Processo 1000772-43.2018.8.26.0477 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Dercio Ferreir
Disponibilização: quarta-feira, 8 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2959 1136 pela imprensa oficial para, no prazo de 15 (quinze) dias, cumprir a sentença, efetuando o pagamento do valor de R$ 1.000,00, conforme o cálculo apresentado. Fica o devedor advertido de que, transcorrido o prazo previsto no artigo 523 do CPC sem o pagamento voluntário,terá inícioo prazo de 15 (quinze) di
Disponibilização: segunda-feira, 7 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3460 3135 data em que o perito for comunicado para dar início aos trabalhos. Via digitalmente assinada desta decisão servirá como ofício de comunicação à perita. Informe o perito nomeado à fl. 351 sobre esta decisão. Intime-se. - ADV: ALESSANDRA MARQUES MARTINI (OAB 270825/SP), MARCELO ASSIS RIVAROLLI (OAB 1912
Disponibilização: quinta-feira, 17 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3468 2597 feito que deverá permanecer em arquivo até a chegada da notícia do cumprimento do acordo ou de outra espécie de provocação da parte. P.R.I. - ADV: LEANDRO OLIVEIRA SANCASSANI (OAB 423156/SP), SÉRGIO SANCASSANI (OAB 202749/SP) Processo 1001692-97.2022.8.26.0405 - Despejo - Despejo para Uso Próprio - Pau
Disponibilização: quarta-feira, 3 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3209 2621 Giganto Centro Logistico S/A - VISTOS. Em função da notória falta de espaço nos diversos prédios em que se encontra instalado o Poder Judiciário na Comarca de Osasco; em função do reduzido número de funcionários do CEJUSC e ainda em homenagem ao princípio da razoável duração do processo, deixo
Disponibilização: segunda-feira, 24 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3112 3092 Andrade - Em face do que dos autos consta, acolho o pedido de desistência e declaro extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento no artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P. R. I. C. - ADV: ALESSANDRO NUNES BORTOLOMASI (OAB
Disponibilização: quinta-feira, 28 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2759 2785 298933/SP) Processo 1001833-24.2019.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Michele Paula da Silva - Banco do Brasil S/A. e outro - Fls. 203/223: ciência aos réus. - ADV: JORGE LUIZ REIS FERNANDES (OAB 220917/SP), JOÃO RICARDO SILVEIRA DE ANDRADE (OAB 315925/SP), RAISSA LUIZA ANTUNES MO
Disponibilização: segunda-feira, 29 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2065 2044 tanto, posto que o próprio Superior Tribunal de Justiça já se reconheceu a desnecessidade da providência: “A Corte Especial do STJ, por onze votos a oito, dirimiu essa divergência em favor da desnecessidade de intimação da parte (STJ Corte Especial, ED no Resp 264.895-PR, rel. Min. Ari Pargendler,
Disponibilização: segunda-feira, 15 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2055 2289 do valor de uma prestação do financiamento. Recolhidas as custas judiciais, cite-se a ré. Int. - ADV: DANIELE CRISTINA DE OLIVEIRA TROMPS (OAB 277863/SP) Processo 1002215-22.2016.8.26.0405 - Monitória - Prestação de Serviços - Fieo - Fundação Instituto de Ensino para Osasco - Vistos. Cite-se para,