15 resultados encontrados para 1002723 80.2020.8.26.0484 - data: 08/08/2025
Página 2 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 28 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3288 3632 pena de não o fazendo, ser extinta a execução, eis que o silêncio será interpretado como se satisfeita estivesse. Intime-se. ADV: MARIA INES FERRARESI (OAB 159264/SP) Processo 1001373-91.2019.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - DIREITO PREVIDENCIÁRIO - Manoel Joaquim Gonçalves - Vistos. Em face do pag
Disponibilização: quarta-feira, 12 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3425 9917 S/A - Manifeste-se a parte requerida sobre a estimativa de honorários periciais apresentada às fls. 163. - ADV: THATYANA FRANCO GOMES DE SOUZA (OAB 281215/SP), FABIO CABRAL SILVA DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 261844/SP) Processo 1002407-04.2019.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Transporte de Coisas - Frig
TJSP 01/11/2022 - Pág. 1817 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 1 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3622 1817 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Taboão da Serra - Apelante: Evilásio Cavalcante de Farias - Apelado: Prefeitura Municipal de Taboão da Serra - Vistos. Às fls. 1.118/1.120 foi inadmitido o REsp, razão pela qual houve interposição de Agravo às fls. 1.123/1.129. Às fls. 1.15
Disponibilização: quinta-feira, 28 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3494 4584 termos da Decisão de fl. 18. - ADV: RONALDO TOLEDO (OAB 181813/SP) Processo 1000528-54.2022.8.26.0484 - Procedimento Comum Cível - Protesto Indevido de Título - Kanatto Transportes Ltda - Fls. 139 e 454: trata-se de pedido de reconsideração da decisão de fls. 126/128. Não obstante o louvável esforço da