Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 3 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3458 ADVOGADO : 210009/SP - Vanessa Strowitzki Goto EXECTDO : Alfredo Nunes de Oliveira Neto VARA: 2ª VARA CÍVEL PROCESSO : 1002811-82.2022.8.26.0344 CLASSE : MONITÓRIA REQTE : Irmandade da Santa Casa de Misericórdia de Marília ADVOGADO : 95814/SP - Lazaro Franco de Freitas REQDO : Joao Carlos Moura Junior VARA: 4ª

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/12/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3646 2099 lei lhe impõe essa obrigação. Agravo provido (Al nº 897.687-00/0 - 34ª Câmara - Rel. Des. IRINEU PEDROTTl, j. 17.8.05). Sem cabimento, porém e como se viu, a pretensão de interpelar o réu, para que informe a localização do veículo alienado. Tornem ao autor para dar regular andamento ao feito, inf

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/09/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 28 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3600 1940 inconformismo com o julgado, sendo inviável a utilização de embargos declaratórios “com a indevida finalidade de instaurar uma nova discussão sobre a controvérsia jurídica já apreciada” (RTJ 164:793). Realmente, “(...) Os embargos de declaração não se prestam para reabertura do debate acerca

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/03/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3459 1813 deve ser entendido como aquele que [...] não provém de simples temor subjetivo da parte, mas que nasce de dados concretos, seguros, objeto de prova suficiente para autorizar o juízo de verossimilhança, ou de grande probabilidade em torno do risco de prejuízo grave. Os simples inconvenientes da demora proces

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/05/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 27 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3515 2040 como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Int. - ADV: SILVIO CARLOS CARIANI (OAB 100148/SP), MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), GIOVANNA VALENTIM COZZA (OAB 412625/SP) Processo 1002793-32.2020.8.26.0344 - Procedimento Co