Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/01/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 23 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1812 2007 de Inadimplentes - WELLISON FERNANDO DE PAULA - MAGAZINE LUIZA S/A - Vistos. Defiro a expedição de guia de levantamento em favor do autor. Intime-se a requerida o pedido retro. Int. (E PARA O(A) AUTOR(A) RETIRAR GUIAS). Fica o(a) requerido(a) intimado(a) a pagar o valor do débito remanescente, apresentado

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/02/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 18 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1828 1319 Processo 1000570-28.2015.8.26.0362 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - RUI AUTOCENTER LTDA - EPP - CAMPNEUS LÍDER DE PNEUMÁTICOS LTDA - Vistos. Nada a reconsiderar. Cumpra-se a sentença de extinção. Intime-se. - ADV: ANTONIO FRANCISCO PEREIRA DA SILVA JUNIOR (OA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 22 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1694 1427 1% ao mês, ambas desde o arbitramento (REsp 903258, 4ª Turma, STJ, Ministra Galloti); V - Rescindir o contrato, desde 20 de janeiro de 2014. Note-se que o pagamento deverá ser feito em 15 dias, independentemente de nova intimação, na forma do art. 475-J, do CPC, sob a pena de multa de 10% (dez por cento)

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/05/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 23 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1656 1244 comporta julgamento antecipado, uma vez que a questão de mérito posta nos autos se revela unicamente de direito, sendo desnecessária a prova oral, mesmo porque as partes dela desistiram (art. 33, LJE). Com efeito, o pedido procede. Vejamos. Ressalta-se que o caso configura-se como um daqueles típicos de inve