11 resultados encontrados para 1002918-95.2014.8.26.0348 - data: 23/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 30 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1641 PROCESSO :1002788-08.2014.8.26.0348 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Marques Orneles Pedreira ADVOGADO : 192118/SP - José Arimateia Marciano REQDO : MUNICIPIO DE MAUÁ VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :1002910-21.2014.8.26.0348 CLASSE :DIVÓRCIO LITIGIOSO REQTE : A.A.D. ADVOGADO : 176866/SP - Hercula Monteiro d
Disponibilização: terça-feira, 3 de março de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1837 1528 WILER MONDONI MARQUES (OAB 262780/SP) Processo 1002775-09.2014.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - I.P.B.C. - W.B.C. - Fls. 40: para consulta INFOJUD é necessário o número do CPF. Proceda-se à pesquisa TRE. Int. - ADV: PAULA DE FRANÇA SILVA (OAB 200371/SP) Processo 1002792-45.
Disponibilização: segunda-feira, 2 de março de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1836 1408 aditamento à inicial. Defiro a gratuidade. Cite-se a requerida. Int. - ADV: MARCIA MARQUES DE SOUSA MONDONI (OAB 236873/SP) Processo 1002721-43.2014.8.26.0348 - Execução de Alimentos - Obrigação de Fazer / Não Fazer - Natalia de Moraes Marcelino Silva - Isaias Marcelino da Silva - Ciência do ofício d
Disponibilização: segunda-feira, 29 de março de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3247 1719 de prova documental superveniente deve ser justificado nos termos do art. 435 do CPC; d) o requerimento de produção de prova testemunhal deverá ser acompanhado do rol de testemunhas (que deverá conter, sempre que possível: nome, profissão, estado civil, idade, número de CPF, número de identidade e en
Disponibilização: quarta-feira, 16 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1634 1105 localizei número 581, sendo que a numeração oficial salta do número 569 para o 583. Aí sendo, deixei de citar Paulo Roberto Alves e suspendi minhas diligências, devolvendo o mandado. - ADV: RAQUEL BRAZ DE PROENÇA ROCHA (OAB 129628/SP) Processo 1001811-16.2014.8.26.0348 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.4
Disponibilização: segunda-feira, 20 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1927 1534 válido e regular do processo. Não vinga a prejudicial de prescrição. Entende-se que o prazo ânuo a que alude o art. 206, § 1°, “b”, do Código Civil, no caso específico de incapacidade por doença profissional tem sua “fluência a partir da data do conhecimento inequívoco da incapacidade do ob
Disponibilização: quarta-feira, 26 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3114 1633 Incidem os juros da mora no período compreendido entre a data da realização dos cálculos e a da requisição ou do precatório”, razão pela qual, o cálculo da execução deve considerar esse parâmetro, se o caso. Assim, visando apurar eventual excesso de execução, DETERMINO remessa dos autos à Co
Disponibilização: terça-feira, 28 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1873 1252 Lopes - Trata-se de Medida Cautelar que DIVA ADMINISTRADORA E INCORPORADORA LTDA move contra EDUARDO DE OLIVEIRA LOPES, buscando o arresto do bem imóvel do requerido. Indefiro a liminar pretendida. Não apresenta a requente os requisitos previstos no artigo 813 e 814 do Código de Processo Civil. Isto porque
Disponibilização: sexta-feira, 11 de setembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3125 1547 em seu favor. Intimem-se. - ADV: JORIA LAIANE BARBOSA DE OLIVEIRA (OAB 394968/SP), ANDRÉ LEPTAK RODRIGUES (OAB 265216/SP), ANTONIO VIRGINIO DE HOLANDA (OAB 231869/SP), CARLOS EDUARDO GOMES (OAB 169464/SP) Processo 0005027-89.2020.8.26.0348 (processo principal 1007120-42.2019.8.26.0348) - Cumprimento de sen
Disponibilização: quinta-feira, 19 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3171 1804 sendo o Município de Mauá a entidade devedora, o valor do RPV é de 1,5 (uma e meia) o maior valor do beneficio do regime geral da previdência social. Assim quanto à Prefeitura Municipal de Mauá o incidente a ser interposto é de PRECATÓRIO e não RPV. Ante o exposto, não há condições de encaminha