25 resultados encontrados para 1003256 05.2017.8.26.0400 - data: 22/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 7 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2464 2229 dois princípios: (a) o acesso ao Judiciário, tendo em vista o ínfimo valor a ser desembolsado; (b) a vedação às aventuras jurídicas, pois a parte, se sucumbente, arcará com as demais despesas, o que não deve temer se realmente confia na legalidade da sua pretensão. A comprovação deverá ocorrer no
Disponibilização: terça-feira, 18 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2390 2043 quando, na realidade, o interessado, ao atingir o desconto permitido de 30%, somente faz jus à contratação por intermédio do desconto do benefício feito pela instituição financeira. Abre-se, assim, um perigoso precedente apto ao congestionamento da máquina judiciária, multiplicando-se milhares de açõe
Disponibilização: segunda-feira, 16 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2556 2278 se vista à(s) parte(s) autora(s) e, em seguida, tornem conclusos para “julgamento antecipado” ou “decisão de saneamento”.4. Sobre o pedido liminar, que tem natureza de tutela de evidência, é preciso lembrar o disposto no Art.311 do Código de Processo Civil: “Art. 311. A tutela da evidência ser�
Disponibilização: terça-feira, 7 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2464 2226 obter empréstimo e, acaso não desejasse o magnético, poderia muito bem bloqueá-lo ou simplesmente cancelá-lo, a pretexto de identificar como sendo operação casada. Bem assim, inclusive para transparência e seriedade da pretensão, não se cogita de gratuidade de modo algum. Não acolhida a pretensão
Disponibilização: terça-feira, 18 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2390 2046 SP 276.029), Dra. Ariane Longo Pereira Maia (OAB/SP 224.677) e Dr. Gustavo de Oliveira Siqueira (OAB/SP 371.934): 100320409.2017.8.26.0400; 1003211-98.2017.8.26.0400; 1003213-68.2017.8.26.0400; 1003215-38.2017.8.26.0400; 100322145.2017.8.26.0400; 1003243-06.2017.8.26.0400; 1003237-96.2017.8.26.0400; 1003247-43.2
Disponibilização: terça-feira, 18 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2390 2042 contar as que estão tramitando nas outras varas desta Comarca e da região.A primeira “onda” de ações foi proposta pelos Nobres Causídicos Dr. Douglas Eduardo da Silva (OAB/SP 341-784) e Dr. Fabrício José de Avelar, OAB/SP 191.417): 100087184.2017.8.26.0400 (apenas Dr. Douglas); 1000877-91.2017.8.26.04
Disponibilização: terça-feira, 18 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2390 2044 Receita, não comprova a real situação financeira da pessoa; (c), ainda, a constituição de Advogado(a).Vale acrescentar, ainda, que o valor das despesas processuais já com o desconto nas custas mencionado abaixo (Custas: 1% do valor da causa R$150,00, com desconto de 90%, chegamos ao valor de R$15,00 - reco
Disponibilização: segunda-feira, 17 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2389 2000 não provido. Quem pede os benefícios da gratuidade deve provar que deles efetivamente necessita” (TJSP; Rel. MOURA RIBEIRO; j.27/09/12; agravo 0194778-53.2012.8.26.0000; Juiz prolator da decisão de primeiro grau: Lucas Figueiredo Alves da Silva). No mesmo sentido: “EMENTA: Assistência judiciária. Indef
Disponibilização: terça-feira, 7 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2464 2221 Nesse sentido: “...Ausência deandamentono processo deexecuçãoque acarreta suspensão do processo...” (TJSP; Rel. GILSON DELGADO MIRANDA; j.23/09/14; apelação 0017237-58.2005.8.26.0362). Ainda no mesmo sentido: “No processo deexecução, havendoinérciado credor após a citação do executado, não
Disponibilização: sexta-feira, 17 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2471 2357 O Código de Processo Civil disciplina a matéria em questão: “Art. 505.Nenhum juiz decidirá novamente as questões já decididas relativas à mesma lide, salvo: I - se, tratando-se de relação jurídica de trato continuado, sobreveio modificação no estado de fato ou de direito, caso em que poderá a p