Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/10/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3145 940 Processo 0009309-98.2017.8.26.0309 (apensado ao processo 1003572-34.2016.8.26.0309) (processo principal 100357234.2016.8.26.0309) - Cumprimento Provisório de Decisão - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Felipe Franco de Almeida - - Mariana Caminha Morollo - - Pedro Morollo Junior - - Ivete Mari

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/07/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2382 1107 parcial no prazo previsto no caput, a multa e os honorários previstos no § 1º incidirão sobre o restante. § 3º Não efetuado tempestivamente o pagamento voluntário, seguindo-se os atos de expropriação.Não sendo o pagamento efetuado no prazo legal, incidirá honorários advocatícios no percentual de 10%

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 2 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3208 1342 71.2015.8.26.0309) - Cumprimento de sentença - Interpretação / Revisão de Contrato - Fernando Lucas da Silva Prado - Pdg Realty Sa Empreendimentos e Participações Ltda - Vistos. Manifeste-se o exequente, no prazo de cinco dias, sobre a petição de fls. 128/141. Oportunamente, tornem conclusos para de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/08/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3114 1140 Arruda - - Evanete Geni Contesini Nivoloni - EDISON ROBERTO DIDZIAKAS - Vistos. 1-É desnecessária a intimação da parte contrária para se manifestar nos termos do artigo 1.023, § 2º, do Código de Processo Civil, porque esta decisão não ensejará modificação da decisão embargada. Os embargos de de

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/06/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 15 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3298 1310 sucumbência, na forma postulada, o polo ativo deve ser retificado pela parte interessada, uma vez que a procuração de fls. 28/29 foi firmada em favor dos advogados e não da sociedade, bem como deve constar expressamente os poderes para “receber e dar quitação” e com o cumprimento de uma das seguintes