Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2148 522 de vizinhos, que não souberam declinar seu atual endereço. Face ao exposto, devolvo o presente para os devidos fins...” - ADV: MAXIMILIANO ORTEGA DA SILVA (OAB 187982/SP) JUÍZO DE DIREITO DA 3ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO FERNANDO FRANÇA VIANA ESCRIVÃ(O) JUDICIAL VALDIRENE APARECIDA ZACCHARIAS BARBIERI

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 24 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2475 643 prosseguimento, no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se a parte autora, pessoalmente, para que no prazo de 5 (cinco) dias promova o regular andamento do processo, nos termos do art. 485, §1º, do CPC. Int. - ADV: MICHEL CHEDID ROSSI (OAB 87696/SP), RODRIGO CESAR BELARMINO

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 28/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 28 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2248 754 citação do sócio indicado às pg. 103 para manifestação e apresentação de provas cabíveis, em 15 dias. Expeça-se o necessário. Comunique-se ao distribuidor para que proceda às anotações devidas. Intime-se. - ADV: PHILIPE BLAZ AMORIM (OAB 361259/ SP), VITOR KATSUYOSHI TANAKA SHINZATO (OAB 367046/S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 10 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2467 784 que a parte autora é titular da(s) poupança(s) indicada(s) na inicial, com aniversário na primeira quinzena de janeiro.Além do mais, anoto que não há necessidade de prévia liquidação por se tratar de mero cálculo aritmético, tampouco sendo precisa a realização de prova pericial. Neste sentido:”E

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 4 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2339 693 pleiteada. O “periculum in mora” é evidente face dos documentos de pg. 33, 37, 41, 45, 49, 53, 57, 61 e 65. O “fumus boni iuris” está presente nas alegações do autor que, em uma primeira análise sem o contraditório, não justifica os protestos dos títulos por conta da alegada inexistência de relaç�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 24 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2353 640 Financiamentos S/A - Vistos.Pág. 35: Defiro. Aguarde-se pelo prazo de 90 dias, conforme requerido.Com o decurso do prazo, manifeste-se o banco autor em termos de prosseguimento independentemente de nova intimação.Int. - ADV: PEDRO COUTO DE CARVALHO (OAB 341698/SP) Processo 1003626-35.2017.8.26.0286 - Busca e Ap