20 resultados encontrados para 1003695 80.2014.8.26.0348 - data: 21/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 1 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1680 1306 de Justiça deste Estado, conforme ementas a seguir transcritas: “Execução de Título Judicial Réu Revel citado pessoalmente na ação de conhecimento Efeitos da Revelia estendidos à fase de execução Desnecessidade de intimação para os fins do art. 475-J Penhora sobre os ativos financeiros do executad
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3574 1889 774, V, do CPC/2015, uma vez que: (a) restou infrutífera a busca de bens penhoráveis pelos Sistemas Bacenjud, Renajud e Infojud e (b) tratase de medida relevante para a execução. RECURSO - O recurso não pode ser conhecido quanto ao pedido de expedição de certidão para fins de protesto, por falta de in
Disponibilização: segunda-feira, 22 de junho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3067 1717 Processo 1001702-26.2019.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Seguro - Vani Viana Ribeiro - Cia de Seguros Aliança do Brasil - - Banco do Brasil S/A - Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão. Caso nada seja requerido no prazo de dez dias, arquivemse os autos. Intime-se. - ADV: MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 17
Disponibilização: terça-feira, 3 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3159 1599 artigo 523 do Código de Processo Civil, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Ademais, não efetuado o pagamento voluntário no prazo de 15 (quinze) dias, independentemente de nova intimação do credor, poderá a parte exequente efetuar
Disponibilização: segunda-feira, 6 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3077 1785 WALDIR DE ARRUDA MIRANDA CARNEIRO (OAB 92158/SP) Processo 1001797-95.2015.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Liminar - Edson Ribeiro - Bradesco Saúde S/A - Vistos. Ante o certificado à fl. 620, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: CLAUDIO MAURICIO ROBORTELLA BOSCHI PIGATTI (OAB 93254/SP), ALESSANDRA
Disponibilização: quinta-feira, 20 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2392 1603 Oliveira - - Roseli Aparecida dos Santos Oliveira - Ficam os requerentes intimados a informar, em 05 dias, se desejam a expedição dos mandados de citação para os mesmos endereços da inicial, bem como recolher as diligências do Sr. Oficial de Justiça, no valor de R$ 225,63. - ADV: LUIS HENRIQUE DE ARAUJO (
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3578 2178 dos Pirineus - Fls. 147/150: Mantenho a decisão que indeferiu a citação pelo correio. Quanto as custas postais recolhidas e não utilizadas, defiro a expedição de certidão em favor do exequente para fins de reembolso. Providencie o exequente o recolhimento das diligências do Sr. Oficial de Justiça visan
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3578 2168 o(a) periciado(a) está: a) com sua capacidade laborativa reduzida, porém, não impedido de exercer a mesma atividade; b) impedido de exercer a mesma atividade, mas não para outra; c) inválido para o exercício de qualquer atividade? Observo que a Recomendação Conjunta acima mencionada, com a indicação d
Disponibilização: terça-feira, 24 de novembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3174 1742 especificamente no tocante a hipótese descrita no artigo 125, II, do Código de Processo Civil, o qual dispõe que ela é admissível em relação àquele que estiver obrigado por contrato, a indenizar, em ação de regresso, o prejuízo decorrente de eventual sucumbência. No entanto, o réu não formulou