Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2543 951 Assim é que, com fundamento no artigo 485, inciso III, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTO, sem julgamento do mérito, este processo de EXECUÇÃO DE TÍTULO JUDICIAL ajuizada por ROMERO DE SOUZA PLANKL em relação a BANCO DO BRASIL S/A. Oportunamente, arquivem-se os autos com as cautelas legais.P. I

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/10/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 27 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3389 1304 Processo 0000633-05.2019.8.26.0306 (processo principal 0001558-31.2001.8.26.0306) - Cumprimento de sentença T.H.M.R.S.S. - C.R.M.J. - *(autos com vista ao exequente acerca da petição e documentos de fls.169-175) - ADV: MÔNICA FERREIRA VITAR MENDES OLIVEIRA (OAB 119114/SP), GUSTAVO PETROLINI CALZETA (OAB 2

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 05/12/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 5 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2711 430 S/A - Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE a presente Ação Declaratória de Inexistência de Débito c.c Indenização proposta por ARLEI GARCIA em face do BANCO BMG S/A, rejeitando a pretensão inicial. JULGO EXTINTO o processo, com resolução de mérito, nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Proce

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 5 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2528 1260 analisados após o decurso do prazo para defesa.10. Decorrido o prazo para contestação, intime-se a parte autora para que no prazo de quinze dias úteis apresente manifestação.11. Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial, documentos e decisões) poderá ser visualiza

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 13/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 13 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3526 1342 se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Int. - ADV: GLAUBER GUBOLIN SANFELICE (OAB 164178/SP), FABIO EDUARDO BRANCO CARNACCHIONI (OAB 189940/ SP

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 16 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3341 1250 intimação. De resto, havendo saldo devedor em aberto, indique a parte exequente bens passíveis de penhora, no prazo de 15 dias, sob pena de extinção da execução. Int. - ADV: JOSÉ CARLOS SKRZYSZOWSKI JUNIOR (OAB 308730/SP) Processo 0001301-73.2019.8.26.0306 (processo principal 1003790-37.2017.8.26.030

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 31/05/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 31 de maio de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3289 1095 de penhora, no prazo de 10 dias, sob pena de extinção da execução. Int. - ADV: JORGE RODRIGO SEBA (OAB 370759/SP), RODRIGO AUGUSTO SATIN BORGES (OAB 405593/SP), TIAGO HENRIQUE PARACATU (OAB 299116/SP) Processo 0001123-90.2020.8.26.0306 (apensado ao processo 1003994-47.2018.8.26.0306) (processo principal 10

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 2 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3331 1319 MONTEIRO (OAB 359436/SP), TIAGO HENRIQUE PARACATU (OAB 299116/SP), JORGE RODRIGO SEBA (OAB 370759/SP) Processo 0001101-32.2020.8.26.0306 (apensado ao processo 1001584-16.2018.8.26.0306) (processo principal 100158416.2018.8.26.0306) - Cumprimento de sentença - Penhora / Depósito / Avaliação - Izabela Crist

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 8 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3212 1250 Processo 0001278-93.2020.8.26.0306 (processo principal 1000032-84.2016.8.26.0306) - Cumprimento de sentença Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Aterrio Transporte e Locaçao de Maquinas Ltda - Shark Máquinas para Construção Ltda - - CNH Industrial Latin América Ltda - Expedi MLE conforme

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2518 1323 especificação de provas acarretará a preclusão lógica e a perda da possibilidade de produção de provas, mesmo se houver protesto por provas na inicial/contestação, pois tal omissão deve ser entendida como desinteresse na fase probatória. Diz o artigo 223 do Código de Processo Civil:”Art. 223: