12 resultados encontrados para 1003942-41.2015.8.26.0408 - data: 23/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 11 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1965 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : CONDOMÍNIO MORADAS OURINHOS II ADVOGADO : 340183/SP - Rosemeire Tavares Alves RECLAMADO : Thais Borghi Pereira VARA:CEJUSC (PRÉ PROCESSUAL) PROCESSO :1003940-71.2015.8.26.0408 CLASSE :DIVÓRCIO CONSENSUAL REQTE : P.R.L.R. ADVOGADO : 315001/SP - Fagner Gasparini
Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2155 2119 ESTADO DE SÃO PAULO - Vistos.Defiro o sobrestamento do feito pelo prazo de 30 (trinta) dias; devendo o autor, nesse prazo, manifestar-se em termos adequados de prosseguimento, advertindo-o que decorrido o prazo de trinta dias da intimação supra, sem manifestação, os autos serão extintos e arquivados.Intim
Disponibilização: segunda-feira, 19 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2262 2736 Processo 1003731-68.2016.8.26.0408 - Execução de Título Extrajudicial - Honorários Advocatícios - Herbert Haroldo Pereira Romão - Herbert Haroldo Pereira Romão - Vistos.Fls. 30/33: Indefiro, tendo em vista que se trata de benefício assistencial, sendo, portanto impenhorável.No mais, cumpra-se o item
Disponibilização: terça-feira, 26 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2165 2075 necessárias.Manifeste-se o autor acerca do AR negativo de fls. 31 da tentativa de citação da empresa Embracon Administradora de Consórcio Ltda, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de extinção, independentemente de nova intimação.Intime-se. - ADV: RAFAEL MORTARI VOLGARINI (OAB 318791/SP) Processo 1002939
Disponibilização: terça-feira, 15 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2913 2682 no efeito devolutivo. 2. Intime-se o recorrido a apresentar contrarrazões no prazo de 10 (dez) dias. 3. Apresentadas as contrarrazões ou decorrido o prazo sem apresentação dessas, remetam-se os autos ao Colégio Recursal da 25ª Circunscrição Judiciária da Comarca de Ourinhos/SP. Intime-se. - ADV: ED
Disponibilização: sexta-feira, 15 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2037 936 fls. 101. Por consequência, tendo a transação força de sentença entre as partes, julgo o processo, com julgamento de mérito, por força do disposto no artigo 269, inciso III, do Código de Processo Civil, em que são partes Gabriel Ricardo Pinto da Fonseca em face de ELIAS LOURENÇO FERREIRA e ELIAS LOURE
Disponibilização: sexta-feira, 22 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2163 2116 outro - Vistos.Fls. 49/50: Indefiro a expedição até mesmo porque não há comprovação da titularidade do bem nos autos.Indique o exequente meios efetivos de prosseguimento do feito, sob pena de extinção, independentemente de nova intimação.Intimese. - ADV: OSNY BUENO DE CAMARGO (OAB 28858/SP), REGIS DAN
Disponibilização: quarta-feira, 27 de janeiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2044 3940 - Vivo S/A - Vistos. Considerando a sentença proferida, às fls. 43/46, com fundamento no artigo 269, inciso I, do CPC. Considerando que iniciada a execução, a penhora on line resultou frutífera, havendo a concordância da executada e o pedido de extinção, conforme petição de fls. 24, assim, julgo EXT
Disponibilização: terça-feira, 6 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2195 2279 ou a penhora de bens, intime-se o executado de que eventuais embargos deverão ser opostos em audiência a ser designada (artigo 53, §1º, da Lei 9099/95), cientificando-o de que, em regra, tal impugnação não mais suspende o processo de execução (art. 919, CPC), além de que, se forem meramente protelat
Disponibilização: quinta-feira, 3 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1960 1914 R$ 2.170,00 (dois mil, cento e setenta reais), com correção monetária desde o ajuizamento da ação e juros de mora de 1% ao mês a contar da citação Deixo de fixar verbas sucumbenciais por expressa disposição legal (artigo 55, caput, da Lei 9.099/95), bem como, não vislumbrar hipótese de litigânc