Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 16 de outubro de 2015 1020440-33.2014.8.26.0576 1063324-16.2015.8.26.0100 1075994-57.2013.8.26.0100 Ao Des. Roberto Mac Cracken Apelação 1000957-15.2015.8.26.0048 1002186-67.2015.8.26.0223 1002780-15.2014.8.26.0127 1004162-21.2014.8.26.0005 1010253-05.2015.8.26.0196 1014050-83.2014.8.26.0564 1019137-54.2014.8.26.0003 1041570-55.2014.8.26.0002 1061311-78.2014.8.26.0100 1106890-49.2014.8.26.0100 4000681-15.2013.8.26.0011 Ao Des. Sérgio Rui Apelação 1011883-63

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1594 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO REQTE : Santander Financiamento (atual denominação de Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A) ADVOGADO : 76940/SP - Paulo Eduardo Melillo REQDA : MARIA MENDES LIMA BARBOSA ADVOGADO : 313741/SP - Jose Risaldo Barbosa da Silva VARA:9ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004060-11.2014.8.26.0001 C

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 02/03/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 2 de março de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1836 598 Processo 1004067-03.2014.8.26.0001 - Procedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato - CLAUDIO JOSÉ DA CONCEIÇÃO - Omni S/A Crédito, Financiamento e Investimento - SENTENÇA Processo Digital nº:1004067-03.2014.8.26.0001 Classe - AssuntoProcedimento Ordinário - Interpretação / Revisão de Contrato

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 24 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1599 1502 embora possível condenar o litigante vencido nos encargos sucumbenciais, mesmo que beneficiário da Justiça Gratuita, a experiência revela que jamais se consegue provar a alteração patrimonial, nos 05 anos de que trata a Lei federal n. 1.060/50 (art. 12); 4) o próprio Advogado do beneficiário da gratuidade exp

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/06/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 10 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2133 1242 333158/SP) (Fls: 04) - Advogado: Ricardo Ponzetto (OAB: 126245/SP) (Fls: 04) 481 - 1002878-26.2015.8.26.0010 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Relator J. B. Franco de Godoi Apelada: Maria José G

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 01/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 1 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2148 1427 Advogado: João Augusto Sousa Muniz (OAB: 203012/SP) (Fls: 33) 1003616-34.2015.8.26.0068 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Barueri - Relator: Des.: José Marcos Marrone Apelante: Natania Maria da Silva Ribeiro

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 21/09/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 21 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2205 660 Processo 1000116-15.2016.8.26.0006 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - Gabriela Marques Alcaide Carvalho - Vistos.Defiro assistência judiciária à autora.Fls. 41/47: Embargos de Declaração da decisão de fls. 38/39.A embargante deseja, na realidade, que o Juízo reconsidere a conclusão alcançada n

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/07/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2150 1481 NÃO PORQUE ELE SEJA FORNECEDOR DE UM PRODUTO, MAS PORQUE PRESTA UM SERVIÇO CONSUMIDO PELO CLIENTE, QUE É O SEU CONSUMIDOR FINAL – ENTENDIMENTO QUE ACABOU POR SER CRISTALIZADO PELO STJ, MEDIANTE A EDIÇÃO DA SÚMULA 297.CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO – REVISÃO – POSTULADO DO “PACTA SUNT SERVANDA” QUE NÃO É APLICÁVEL D

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 15/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 15 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 1988 237 1027876-25.2015.8.26.0506; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: Ribeirão Preto; Vara: 6ª Vara Cível; Nº origem: 1027876-25.2015.8.26.0506; Assunto: Bancários; Apelante: G. L. do C.; Advogado: Renato

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 15/07/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 15 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1689 611 (OAB 183484/SP), FABIO DE JESUS NEVES (OAB 252830/SP), JOÃO PEREIRA DOS SANTOS JUNIOR (OAB 261044/SP), RODRIGO NALETTO TEIXEIRA (OAB 271457/SP), MARCELO OLIVEIRA ROCHA (OAB 113887/SP) Processo 0927257-40.1998.8.26.0100 (583.00.1998.927257) - Procedimento Ordinário - Manoel Alves Veiga - - Elisa Affonso Veiga e outros - L