6 resultados encontrados para 1004206-10.2016.8.26.0348 - data: 03/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2149 1599 Assim, intime-se o executado a efetuar o pagamento do débito remanescente, constante do cálculo de fls. 46, sob pena de prosseguimento do feito. Intime-se. - ADV: SÓSTENES BEIRIGO PASSETTI (OAB 295052/SP), RODRIGO JOSE LUCHETTI (OAB 280625/SP), ODNE ANTONIO BAMBOZZI (OAB 175765/SP) MAUÁ Cível Distribuidor
Disponibilização: sexta-feira, 22 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2163 1330 Processo 1003450-04.2016.8.26.0347 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Locação de Imóvel - Antonio Luís Bottura - Edmilson Gonçalve Silva - Designado audiência de conciliação para o dia 23/08/2016, às 15:30 horas, a realizar-se no CEJUSC - CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA
Disponibilização: quarta-feira, 31 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2191 1486 Processo 1004140-30.2016.8.26.0348 - Divórcio Consensual - Família - P.C.O. - - E.S.O. - M.P.E.S.P. - Vistos.Cumpram os requerentes a determinação de fl. 16, no prazo de cinco dias, sob pena de extinção.Int. - ADV: ELTON CLEBERTE TOLENTINO DE SOUZA JUNIOR (OAB 226550/SP) Processo 1004206-10.2016.8.26.034
Disponibilização: terça-feira, 19 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2160 1614 47, Vila Noêmia, Mauá-SP.Cite-se a ré e intime-se-a, para comparecer à audiência.O advogado do autor é responsável pelo comparecimento do demandante em audiência. Caso não haja conciliação, a ré fica intimada de que o prazo para contestação de 15 dias úteis contar-se-á a partir da data da audiê
Disponibilização: quarta-feira, 18 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2118 1368 modo que a observância irrestrita do dispositivo mencionado, abarrotando de forma desregrada a pauta de audiências em juízo com alta distribução mensal, imporia grave procrastinação na conclusão das demandas. Vale lembrar que entendimento semelhante era comumente aplicável ao procedimento sumário, via