10 resultados encontrados para 1004331-78.2016.8.26.0347 - data: 08/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 27 de julho de 2017 1002359-28.2016.8.26.0653 1002377-49.2016.8.26.0653 1002412-34.2016.8.26.0483 1002444-45.2016.8.26.0481 1002544-70.2016.8.26.0587 1002728-86.2016.8.26.0082 1002781-67.2016.8.26.0082 1002954-71.2016.8.26.0218 1002999-40.2016.8.26.0650 1003020-52.2017.8.26.0077 1003163-28.2016.8.26.0319 1003559-34.2016.8.26.0568 1003583-62.2016.8.26.0568 1003667-81.2016.8.26.0368 1003824-20.2016.8.26.0347 1003956-77.2016.8.26.0347 1003984-45.2016.8.26.0347 100
Disponibilização: sexta-feira, 12 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2178 ADVOGADO : 150785/SP - Teresa Cristina Cavicchioli Piva EXECTDA : Telefônica Brasil S/A VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1004328-26.2016.8.26.0347 CLASSE :CUMPRIMENTO DE SENTENÇA EXEQTE : Patricia Luccas da Cunha ADVOGADO : 150785/SP - Teresa Cristina Cavicchioli Piva EXECTDA : Telefônica Brasil S/A VARA:1ª VARA C�
Disponibilização: quinta-feira, 27 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2397 169 Nº origem: 1001381-57.2016.8.26.0360; Assunto: Adjudicação Compulsória; Apelante: Augusta Alice Galvani Marchese (Justiça Gratuita); Advogado: Marcelo Tadeu Netto (OAB: 136479/SP); Apelado: Cleiton Terra da Silva (Justiça Gratuita); Advogado: Luiz Antonio Converso Junior (OAB: 300419/SP) (Convênio A.J/OAB); Havendo interesse na
Disponibilização: segunda-feira, 17 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2719 695 de contrarrazões às fls 326/343. É o relatório. Foi noticiado nos autos que as partes realizaram acordo (fls. 353/357), informando que resolveram por fim ao litigio, sem ônus para qualquer das partes. Ambas as partes estão devidamente representadas pelos seus advogados respectivamente às fls. 31/32 e 96/97. Há, ainda, cl
Disponibilização: terça-feira, 27 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2375 1409 226496/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP) Processo 1004321-34.2016.8.26.0347 - Liquidação Provisória por Arbitramento - Liquidação / Cumprimento / Execução Odila Marilena Miranda Bonfim - Telefônica Brasil S/A - Ciente do recurso de apelação interposto.Dessarte, intime-se a executada/ apelada p
Disponibilização: sexta-feira, 26 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2355 1892 (OAB 321754/SP), CAETANO FALCÃO DE BERENGUER CESAR (OAB 321744/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/ SP), RENATO CALDEIRA GRAVA BRAZIL (OAB 305379/SP) Processo 1004331-78.2016.8.26.0347 - Liquidação Provisória por Arbitramento - Liquidação / Cumprimento / Execução Paulo Ernesto Moralles - Telefônica Bra
Disponibilização: quarta-feira, 6 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2761 1808 Processo 1004277-15.2016.8.26.0347 - Liquidação Provisória por Arbitramento - Liquidação / Cumprimento / Execução Malvina Scarpinatti Monteiro - Telefônica Brasil S/A - I. Ciente do aresto que homologou avença superveniente e chancelou a desistência à insurgência recursal (fls. 360/362 e 364). Cump
Disponibilização: terça-feira, 25 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2228 1515 regularização de sua representação processual, comprovando o recolhimento da taxa de outorga de mandato). - ADV: CARLOS EDUARDO BAUMANN (OAB 107064/SP), TERESA CRISTINA CAVICCHIOLI PIVA (OAB 150785/SP), BRUNO AUGUSTO GRADIM PIMENTA (OAB 226496/SP), FELIPE GRADIM PIMENTA (OAB 308606/SP) Processo 1004331-78.
Disponibilização: segunda-feira, 19 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2369 1542 simplesmente modificar a decisão, pela via evidentemente imprópria.Não se presta os embargos de declaração à correção da injustiça das decisões, seja na deficiência de análise da prova, seja na incorreta aplicação do direito, até porque implicaria isso em última análise inovação pelo mesmo ó