41 resultados encontrados para 1004828 37.2017.8.26.0451 - data: 10/08/2025
Página 4 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 20 de agosto de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3110 2524 Comarca de Jaú/SP) - Liberty Seguros S/A - Joao Fonseca - Tendo em vista que as audiências passaram a ser realizadas virtualmente, pelo aplicativo Teams, solicite-se ao juízo deprecante que informe se há particularidade do caso concreto que demande realização da oitiva virtual por este juízo deprecado
Disponibilização: quarta-feira, 22 de julho de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3089 3049 (OAB 273678/SP) Processo 1001252-31.2020.8.26.0451 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Itaú Unibanco S/A Carlos Eduardo Romani Campos - 1. Não estão presentes os requisitos que permitam a concessão de tutela de urgência em favor do executado, na exceção de pré-executividade
Disponibilização: quinta-feira, 21 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2772 3216 condições financeiras para contratar advogado, deve comparecer à Defensoria Pública nesta comarca, com urgência, situada na Rua Benjamin Constant, 823, nesta cidade de Piracicaba. A presente citação é acompanhada de SENHA para acesso ao processo digital, no site do Tribunal de Justiça do Estado de S�
Disponibilização: terça-feira, 18 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2661 3618 é crédito que se submete à recuperação. Não procede o argumento do autor, de que seria processo de conhecimento, o que afastaria a atração do juízo da recuperação. Pondera o autor que, em seu entender, somente títulos executivos extrajudiciais seriam passíveis de habilitação na recuperação.
Disponibilização: terça-feira, 10 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2448 3291 (15) dias úteis, a parte exequente deverá, nos quinze (15) dias úteis seguintes, independentemente de nova intimação: A) apresentar cálculo atualizado do débito, incluindo a multa de 10% e os honorários advocatícios de mais 10%; B) depositar o valor necessário para penhora on line, conforme o Provim
Disponibilização: sexta-feira, 3 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3019 3537 importe de R$ 2,37 em cinco (05) dias úteis. 2. Cite(m)-se BANCO SAFRA S/A para apresentação de contestação (defesa) no prazo de 15 (quinze) dias úteis. Se não apresentada contestação, serão presumidas verdadeiras as alegações da petição inicial. A contestação deve ser apresentada obrigatoriamen
Disponibilização: terça-feira, 25 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2666 3578 relatório. decido. O autor havia se matriculado em curso oferecido pela Piracicaba Informática, para aprendizado sobre o uso de computadores com o sistema Apple. Após alguns meses, a escolha fechou e os alunos foram direcionados para outra escola, MC, para continuidade do curso. Mas nessa outra escola nã
Disponibilização: quinta-feira, 28 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3390 3561 Fernando Rosa - Manifeste(m)-se o(a)(s) autor(a)(s)(es)/exequente(s), em quinze (15) dias úteis, quanto à(s) pesquisa(s) de endereço realizada(s), indicando endereços e esclarecendo se deverá o ato ser praticado por mandado, via postal ou carta precatória. Deverá(ão) ainda recolher desde logo, caso n�
Disponibilização: quarta-feira, 15 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2808 3085 Anote-se. 2. Recebo os embargos sem efeito suspensivo, porque não há prova de formalização de penhora e a penhora é requisito essencial para que possa ser apreciado pedido de efeito suspensivo nos embargos à execução, como estabelece o § 1º do art. 919 do CPC. 3. Certifique-se nos autos principais. 4.
Disponibilização: quinta-feira, 20 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3431 2822 Nos embargos de terceiro movidos pelo ora autor em face de THN Fabricação de Auto Peças Brasil S.A., o pedido foi julgado precedente em primeiro grau e houve interposição de apelação pela THN, à qual foi negado provimento pela E. 8ª Câmara de Direito Privado do E. Tribunal de Justiça deste Estado.