26 resultados encontrados para 1004840 94.2014.8.26.0309 - data: 15/08/2025
Página 3 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 2 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1746 912 270922/SP), LUIS HENRIQUE NERIS DE SOUZA (OAB 190268/SP) Processo 1004659-93.2014.8.26.0309 - Procedimento Sumário - Planos de Saúde - jose delem caetano - bradesco saúde - - Siemens Ltda. - Posto isso, JULGO PROCEDENTE o pedido deduzido por JOSÉ DELEM CAETANO contra SIEMENS LTDA e BRADESCO SAÚDE S.A. e
Disponibilização: segunda-feira, 21 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2917 1688 estado. Por fim, quanto à forma de pagamento das despesas processuais finais, convém alertar o responsável por sua quitação da necessidade de utilizar guia e código de recolhimento corretos (guia DARE - código 230-6). Vale dizer, a utilização de veículo diferente do ora especificado não quita a
Disponibilização: segunda-feira, 27 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1763 1094 FINAMAX S/A CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO, e, consequentemente, resolvo o mérito, nos termos do artigo 269, inciso I, do Código de Processo Civil. Deixo de condenar a parte autora ao pagamento de custas e honorários por se tratar de beneficiária da assistência judiciária gratuita, de acordo
Disponibilização: terça-feira, 1 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2903 1175 A CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Diante da certificação do trânsito em julgado da sentença, faculto ao interessado a formulação de requerimentos tidos por pertinentes. Se houver interesse pelo início da fase de cumprimento de sentença, a parte deverá transmitir o pedido eletronicamen
Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2105 720 devolutivo, não é caso de concessão de antecipação de tutela recursal ou efeito suspensivo. Frisa-se que em juízo perfunctório não se vislumbra hipótese de tutela de urgência ou de evidência. A discussão cinge-se a revisão de cláusulas contratuais por meio de exceção de pré-executividade e, à primeira vista, não se