26 resultados encontrados para 100488606.2017.8.26.0236 - data: 15/08/2025
Página 1 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 27 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3493 43 Tribunal de Justiça, dosRecursos Especiais n. 1.955.539/SP e n. 1.955.574/SP,processos-paradigma doTema n. 1137 Execução Meio Executivo Atípico Art. 139, IV, CPC,ao rito dos recursos repetitivos, com determinação de suspensãodo processamento de todos os feitos e recursos pendentes que versem sobre a matér
Disponibilização: terça-feira, 9 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3565 48 - Vistos. 1) Oficie-se à EADJ Araraquara para implantação do benefício previdenciário no prazo de trinta dias. Encaminhe-se o ofício por e-mail. 2) Intime-se o INSS, via portal eletrônico (sendo o processo digital) ou via remessa de correspondência (sem sendo o processo físico), para apresentação do c�
Disponibilização: quarta-feira, 11 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3338 36 EDITAL DE INTIMAÇÃO DE PARTES E ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 1600/2021 Processo 0001118-50.2021.8.26.0236 (apensado ao processo 1001200-69.2018.8.26.0236) (processo principal 100120069.2018.8.26.0236) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Andrea Alessandra da Silva Camargo CIMOAGRO
Disponibilização: sexta-feira, 22 de janeiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3202 58 pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente.” Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimen
Disponibilização: quinta-feira, 10 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3295 48 insuficientemente demonstrado os requisitos. Explico. Explico. Em suma bate a impugnante pela impenhorabilidade pautada em dois fundamentos: na inexistência de outro imóvel, requerendo a expedição de oficio ao CRI para comprovação da alegação; prova de residência decorrente dos avisos de recebimento (p.
Disponibilização: quarta-feira, 14 de dezembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3649 52 Processo 0003066-90.2022.8.26.0236 (apensado ao processo 1000676-33.2022.8.26.0236) (processo principal 100067633.2022.8.26.0236) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Material - Olga Rodrigues - Banco Bradesco S/A Fls. 20/21. Manifeste-se o exequente sobre a satisfação do crédito, interpreta
Disponibilização: quarta-feira, 2 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3291 41 Declaro extinta a fase de conhecimento, com resolução da lide o mérito, nos termos do artigo 487, inciso I do Código de Processo Civil. Em vista da procedência da demanda em primeiro grau e para não agravar a situação do requerente, defiro a medida liminar. Oficie-se na forma preconizada no item “c” d
Disponibilização: quinta-feira, 9 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3415 46 proceder a reserva de dinheiro ou bens suficientes para eventual pagamento do credor (artigo 642 e seguintes, do CPC). Preclusa esta, arquivem-se, prosseguindo-se nos apensos autos do inventário. 2) Intimem-se. - ADV: ELIANA DO VALE (OAB 225250/SP), JUNIOR ANTONIO DE OLIVEIRA GULIM (OAB 208114/SP), VINICIUS AL
Disponibilização: sexta-feira, 15 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3381 23 que deu motivo ao pedido, quando houver fundamento relevante e do ato impugnado puder resultar a ineficácia da medida, caso seja finalmente deferida, sendo facultado exigir do impetrante caução, fiança ou depósito, com o objetivo de assegurar o ressarcimento à pessoa jurídica”. No presente caso, contudo
Disponibilização: quarta-feira, 12 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3425 131 ré(u) citada(o) por hora-certa. ( ) ré(u) presa(o). ( ) outros. Observação: O(a) advogado(a) da parte adversa é o Dr(a). Eduardo Santos Faiani, OAB/SP243.891. Servirá a presente decisão, por cópia digitada, como OFÍCIO. Assinalo o prazo de 15 (quinze) dias para resposta. Providencie a serventia o enca