Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 06/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 6 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2483 475 virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2223087-74.2017.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo d

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3578 2663 - Espécies de Contratos - J.H.P.E. - G.A.T. - S.C.S. e outro - Fls. 273/276 (cópia de sentença proferida nos autos dos embargos à execução processo 1002127-22.2021.8.26.0368): ciência às partes. - ADV: MARIA DO CARMO IROCHI COELHO (OAB 146914/ SP), FÁBIO HENRIQUE ROVATTI (OAB 238058/SP), MARCELA APAREC

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/06/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3532 558 Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP); Agravante: Joaquim Gonçalves Neto; Advogado: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP); Agravante: Jose Aparecido Santana; Advogado: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP); Agravante: Lucimar Fatima dos Santos; Advogado: Leonardo Arruda Munhoz (OAB: 173273/SP); Agravante: Leonardo Arruda Munho

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2514 467 Sumeira (OAB: 225362/SP); Agravado: GENTIL DE OLIVEIRA CEZAR (Justiça Gratuita); Advogado: Inaldo da Silva Santana (OAB: 325401/SP); Advogado: Luis Gonzaga Ribeiro do Nascimento (OAB: 341403/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resoluçã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 12/08/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 12 de agosto de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2867 2291 que a assinatura constante no contrato não partiu do punho da parte autora. Daí porque, não comprovada a regularidade da conduta do banco réu (efetuar os descontos no benefício previdenciário), outra não solução não há senão acolher o pedido da autora para cessar os descontos e condenar o banco r

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/10/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de outubro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2903 2433 - Marcia Terezinha Delalibera - Instituto Nacional do Seguro Social - Fica ainda intimado o procurador da parte requerente, que conforme documento de fls.282, o perito solicita o comparecimento da parte autora na perícia. - ADV: FABIO EDUARDO DE LAURENTIZ (OAB 170930/SP), CARLOS ALEXANDRE DE SOUZA PORTUGAL

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2514 467 Sumeira (OAB: 225362/SP); Agravado: GENTIL DE OLIVEIRA CEZAR (Justiça Gratuita); Advogado: Inaldo da Silva Santana (OAB: 325401/SP); Advogado: Luis Gonzaga Ribeiro do Nascimento (OAB: 341403/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resoluçã

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2521 2212 inclusive, caso não houver condições de se fixar referida data.i) a incapacidade, no caso, é total ou parcial?j) é permanente ou temporária?k) se temporária, qual o tratamento adequado para que a parte autora recupere a condição de trabalho?l) há sequelas definitivas que comprometam a capacidade l

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2521 2212 inclusive, caso não houver condições de se fixar referida data.i) a incapacidade, no caso, é total ou parcial?j) é permanente ou temporária?k) se temporária, qual o tratamento adequado para que a parte autora recupere a condição de trabalho?l) há sequelas definitivas que comprometam a capacidade l

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 18/07/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 18 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3549 2404 manifeste-se a exequente, no prazo de 10 (dez) dias, em termos de prosseguimento da execução, sob pena de suspensão do processo, nos termos do artigo 40 da Lei nº 6.830/80. INT. - ADV: MARCO ANTONIO RAPOSO DO AMARAL (OAB 81773/SP), ROSIANE LUZIA FRANÇA (OAB 370141/SP) Processo 1000077-86.2022.8.26.0368 -