Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 16/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 16 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2470 2074 Tribunal de Justiça, Seção de Direito Privado (Complexo Ipiranga), com nossas homenagens. - ADV: JULIANA APPOLINÁRIO FALQUETE (OAB 390641/SP), JOÃO EDUARDO TOTA AVEZZU (OAB 345479/SP) Processo 1004782-40.2016.8.26.0368 - Execução de Alimentos - Expropriação de Bens - M.E.C.M. - T.E.L.M. - Manifeste-

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 15/08/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 15 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2638 2295 1001098-44.2015.8.26.0368. Pleiteia, pois, que a execução seja reduzida para R$ 123.500,14, excluindo da cobrança o terreno requerido pela impugnada (p. 38/41). Juntou documentos às p. 42/53. A impugnada apresentou manifestação às p. 58/59, informando que se equivocou na interpretação do contrato ao p

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/12/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 7 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2713 2217 conciliação e de oferecer contestação à pretensão inicial. É a síntese do necessário. Fundamento e decido. Registro, inicialmente, que a demanda comporta julgamento antecipado, diante da revelia do réu. Por outro lado, a pretensão do autor é procedente, pois em razão da revelia, presumem-se aceit

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2514 2232 de modo que o Magistrado pode julgar a ação em desconformidade com a prova técnica. No entanto, toda e qualquer decisão judicial demanda idônea motivação. No caso dos autos, há prova produzida sob o crivo do contraditório e da ampla defesa e, ainda, por profissional especializado e de confiança do J

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 30/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 30 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2586 1814 homologado, para que produza efeitos jurídicos, acarretando, ademais, a extinção do processo, com apreciação do mérito.Posto isso, homologo o acordo e aditamento celebrados entre as partes e, em consequência, julgo EXTINTO O PROCESSO, com resolução do mérito, com fundamento no artigo 487, inciso III, l

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2514 2232 de modo que o Magistrado pode julgar a ação em desconformidade com a prova técnica. No entanto, toda e qualquer decisão judicial demanda idônea motivação. No caso dos autos, há prova produzida sob o crivo do contraditório e da ampla defesa e, ainda, por profissional especializado e de confiança do J