14 resultados encontrados para 1005328-82.2017.8.26.0361 - data: 28/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 25 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2333 PROCESSO :1005319-23.2017.8.26.0361 CLASSE :PROCEDIMENTO COMUM REQTE : Josefa de Freitas Filha ADVOGADO : 352009/SP - Renan Junior Toledo REQDO : Via Varejo S/A (Casas Bahia) VARA:1ª VARA CÍVEL PROCESSO :1005320-08.2017.8.26.0361 CLASSE :TUTELA E CURATELA - NOMEAÇÃO REQTE : M.A. ADVOGADO : 225305/SP - Marina de Fa
Disponibilização: quinta-feira, 17 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2577 2087 que as partes devem comparecer munidas de documentos de identificação. - ADV: MAURICIO CARLOS DA SILVA BRAGA (OAB 54416/SP), EDUARDO AUGUSTO RAFAEL (OAB 196992/SP), MARIO CELSO DA SILVA BRAGA (OAB 121000/SP) Processo 1003458-65.2018.8.26.0361 - Tutela Cautelar Antecedente - Liminar - E.O.U.L.E. - L.A.E. - - F.
Disponibilização: terça-feira, 10 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2612 1314 235738/SP) Processo 1002162-08.2018.8.26.0361 - Procedimento Comum - Condomínio - Condominio Residencial Ype - Companhia de Desenvolvimento Habitacional e Urbano do Estado de São Paulo - CDHU - Vistos. Fls. 107/119: Certifique-se a tempestividade da contestação. Sem prejuízo, ante a impugnação à justiç
Disponibilização: terça-feira, 24 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2456 2094 trâmite nesta mesma Vara, que deverá retomar seu curso após o trânsito em julgado desta sentença, cuja cópia deve ser trasladada para os autos principais, tudo nos termos dos arts. 691 e 692, ambos do CPC.P.R.I., arquivando-se oportunamente. - ADV: RICARDO LUIS STEMPNIEWSKI CRUVINEL (OAB 227760/SP), SOL
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2134 Lombardi Junior - Ccb Incorporadora e Empreendimentos Ltda - Me - - Suniga e Construção e Reformas Ltda - - Suniga Incorporadora e Empreendimentos Ltda - - Claudio Cordeiro Barboza - - Andreia Maria Suniga - Vistos.O pedido de tutela de urgência para que seja determinado o bloqueio de valores nas contas e
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2134 Lombardi Junior - Ccb Incorporadora e Empreendimentos Ltda - Me - - Suniga e Construção e Reformas Ltda - - Suniga Incorporadora e Empreendimentos Ltda - - Claudio Cordeiro Barboza - - Andreia Maria Suniga - Vistos.O pedido de tutela de urgência para que seja determinado o bloqueio de valores nas contas e
Disponibilização: quarta-feira, 24 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2686 1838 força do princípio do contraditório e para evitar eventual cerceamento de defesa, o julgador deve alertar antecipadamente as partes sobre a possibilidade de inversão. (...) Isso não significa que o ônus da prova deixe de ser regra de julgamento. As consequências do seu descumprimento só virão quando
Disponibilização: sexta-feira, 28 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2398 1771 acostem a minuta do acordo, mediante petição conjunta, assinada por ambos advogados, para fins de homologação.Int. - ADV: JOSE EDUARDO SOARES LOBATO (OAB 59103/SP), EDUARDO AGUIRRE GIGANTE (OAB 357596/SP), WANDER DE PAULA ROCHA JUNIOR (OAB 107974/SP) Processo 1004146-32.2015.8.26.0361/02 - Cumprimento de sent
Disponibilização: quinta-feira, 19 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2559 1888 (sendo que o autor o faz na inicial e o réu por petição em 10 dias antes da audiência).O não comparecimento injustificado de qualquer das partes na audiência é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até 2% da vantagem econômica ou do valor da causa, revert
Disponibilização: quarta-feira, 2 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2566 1909 judiciária, especialmente quando há nos autos elementos que demonstram que não se encontra em estado de miserabilidade, criaria desigualdades entre litigantes que se encontrem na mesma situação, incentivaria a litigância irresponsável e as lides temerárias, o que não é admitido por este juízo.Assim, co