Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 09/09/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 9 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3357 1049 Processo 1005463-51.2020.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Luciana Cassia Viana Leandro - Engelux Construtora Ltda. - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Marcio Estevan Fernandes Vistos. ENGELUX CONSTRUTORA LTDA interpõe embargos de declaração à r decisão saneadora forte n

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 29/11/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 29 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3408 890 determinado (área territorial) e marcas bem discriminadas (produtos da marca Danone). Hipótese que reflete a configuração de típica representação comercial. Parte que não adquire os bens alimentícios, mas realiza o contato comercial entre vendedor e fabricante, em determinada área de atuação. Competência preferencial

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 8 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2092 831 respectivas taxas, o exequente poderá requerer diretamente à Serventia a expedição de certidão, nos termos do art.828, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil.Expedida a certidão, caberá ao exequente providenciar as averbações e comunicações necess�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2502 1444 EPP. Alega, em síntese, ser credora da importância de R$ 8.272,55, ante serviços prestados. Citada, a ré ofertou resposta em que alega que, mediante acordo, o valor ajustado teria sido diverso. Formula “pedido contraposto” em razão de crédito que afirma deter contra a autora.Anote-se réplica (fls.

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 08/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 8 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2236 1041 Processo 1002019-20.2014.8.26.0309 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - Banco Bradesco S/A Providencie o autor o recolhimento do complemento da diligência do oficial de justiça, no valor de R$ 211,95, tendo em vista o cumprimento de dois atos em execução e dois executados. - ADV: