35 resultados encontrados para 1005876 03.2017.8.26.0428 - data: 24/07/2025
Página 4 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 24 de julho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2854 4347 Diante da não informação prestada com antecedência de cento e vinte dias, conforme era exigido em contrato, a mora se iniciou na data prevista para entrega de 30/04/2017, até a efetiva entrega das chaves ocorrida em 03/07/2018. Todos os valores que efetivamente tenham sido pagos a título de despesas cond
Disponibilização: quinta-feira, 12 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2890 2749 195.507.788-60. Int. - ADV: CARLOS HENRIQUE PAVLÚ DANNA (OAB 206771/SP) Processo 1005672-22.2018.8.26.0428 - Divórcio Litigioso - Dissolução - E.G.M. - M.M. - Vistos. Arquivem-se os autos. Int. ADV: TATIANE APARECIDA DELGADO PIVA (OAB 358543/SP), MAGALI SILVIA DE OLIVEIRA (OAB 133784/SP) Processo 100568
Disponibilização: sexta-feira, 25 de junho de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3306 2764 determinado o apensamento aos autos nº 1001870-11.2021.8.26.0428, verificando-se que de fato o juízo prevento é a 2ª Vara Judicial de Paulínia SP. Presto as seguintes informações, aguardando resposta no sentido da decisão a respeito da prevenção, suspendendo-se os autos até a solução dessa questão
Disponibilização: sexta-feira, 6 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2886 2904 Poder Judiciário ainda que o contrato tenha sido firmado com a aquiescência de ambos os contratantes, pois o princípio “pacta sunt servanda” invocado pelo réu não merece prosperar em sua totalidade sendo possível a declaração judicial sobre os contratos quando a situação de fato seja contrária