10 resultados encontrados para 1007419-32.2021.8.26.0127 - data: 03/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 30 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3351 2378 houve o trânsito em julgado do V. Acórdão prolatado nos autos, tendo em vista que há Embargos de Declração, incidente recursal nº 1000593-02.2020.8.26.0587/50001, em apenso, opostos pelo Município de São Sebastião, remetidos ao relator em 24/03/2021, para processamento. - Magistrado(a) Gilberto Alab
Disponibilização: terça-feira, 10 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3502 3103 - Recorrido: Marcos Aurélio Alves Nunes - CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Manifestem-se as partes, em 05 dias, eventual oposição ao julgamento virtual deste recurso, bem como a incidentes e subprocessos dele decorrentes, ou no interesse em realizar sustentação oral, nos termos da Resolução nº 772/17, do Ó
Disponibilização: sexta-feira, 27 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3515 3146 Nº 1002978-63.2021.8.26.0529 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Santana de Parnaíba - Recorrente: Lucas Santana Silva - Recorrida: Marisa Lojas Varejistas LTDA - Magistrado(a) Daniela Nudeliman Guiguet Leal - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - “RECURSO IMPROVIDO. MANUTENÇÃO DA SENTENÇA
Disponibilização: terça-feira, 22 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3471 2657 de jurisdição corresponde, em São Paulo, a 4% do valor da causa desde que não seja inferior a 5 UFESPs, o que resulta no valor de R$ 417,14 (Código da Receita 230-6 Imposto Estadual). O valor do porte de remessa e retorno está dispensado de apresentação, em caso de autos digitais, nos termos do Provimen
Disponibilização: quinta-feira, 30 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3537 2891 aos essenciais, contínuos. Não há como se afastar a condição de consumidora da parte autora, pois se utilizou dos serviços da parte requerida como destinatária final. Deve-se aplicar ao caso o Código de Defesa do Consumidor, afastando-se qualquer resolução que o contrarie, pois, por ser Lei Federal, o
Disponibilização: quarta-feira, 2 de fevereiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3439 2898 arbitrados em R$ 64,60 (sessenta e quatro reais e sessenta centavos), valor este que será dividido em proporções iguais entre as partes, até o prazo de 05 dias após a realização da audiência, mediante depósito na conta bancária em nome do conciliador, a ser informada no momento da audiência, ou med
Disponibilização: quarta-feira, 29 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3371 2495 houve a manifestação da parte, arquivem-se definitivamente os autos observando as cautelas de praxe. Int. - ADV: GERSON MAGALHAES DA MOTA (OAB 288746/SP) Processo 1006732-55.2021.8.26.0127 - Tutela Antecipada Antecedente - Indenização do Prejuízo - Natalia Amaral de Jesus - 99- Tecnologia Ltda - Intima�
Disponibilização: sexta-feira, 27 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3350 2468 para oferta de resposta no prazo de 15 dias. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Com a resposta, tornem os autos conclusos. Int. - ADV: TAUÃ MESSERSCHMIDT COELHO (OAB 433521/SP) Processo 1007402-93.2021.8.26.0127 - Ex
Disponibilização: sexta-feira, 29 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3558 2617 constar: “(...) Vistos. Dispensado o relatório nos termos da Lei 9.099/95, fundamento e decido. O processo comporta julgamento no estado em que se encontra, nos termos do artigo 355, incisos I, do Código de Processo Civil, não havendo a necessidade da produção de outras provas. O feito foi, ou deveria ter