61 resultados encontrados para 1007478 69.2015.8.26.0405 - data: 09/08/2025
Página 5 de 7
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2751 2378 até a presente data e, após várias tentativas, estes não foram localizados para intimação ao pagamento do débito. Assim sendo, defiro a intimação de Therezinha de Almeida Bottene e Antonio Silvio Bottene, sócios da empresa executada, por edital, para que no prazo de cinco dias, efetuem o pagamen
Disponibilização: segunda-feira, 18 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2751 2378 até a presente data e, após várias tentativas, estes não foram localizados para intimação ao pagamento do débito. Assim sendo, defiro a intimação de Therezinha de Almeida Bottene e Antonio Silvio Bottene, sócios da empresa executada, por edital, para que no prazo de cinco dias, efetuem o pagamen
Disponibilização: quarta-feira, 22 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2643 2610 FERREIRA (OAB 272633/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP) Processo 0016391-33.2010.8.26.0405 (405.01.2010.016391) - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material Sergio Luiz Paula Pereira - Companhia de Gas de Sao Paulo Comgas - - Companhia de Saneamento Basico do Estado de Sao Paulo -
Disponibilização: segunda-feira, 29 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2797 2538 Comercio de Tintas Ltda - EPP - Manifeste-se os autores sobre os AR’s negativos de fls. 38 e 40, no prazo de 5 dias. - ADV: ANDREZA LUIZA RODRIGUES (OAB 230155/SP) Processo 0003398-40.2019.8.26.0405 (processo principal 1018047-27.2018.8.26.0405) - Cumprimento de sentença Inadimplemento - Francisco José da
Disponibilização: sexta-feira, 5 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2783 2372 mérito, nego-lhes provimento por não vislumbrar qualquer uma das situações previstas no artigo 1.022, incisos I, II e III do Código de Processo Civil. Com efeito, a intervenção da Defensoria Pública defluiu de imperativo legal, daí porque não há falarse, por ora, na majoração da verba honorária. Pr
Disponibilização: terça-feira, 8 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3461 3042 voluntário, terá início o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente nos próprios autos a sua impugnação, desde que observado o artigo 525 do mesmo diploma processual. Intime-se. - ADV: FELIPE MONNERAT SOLON DE PONTES RODRIGUES (OAB 147325/RJ), ALESSAND
Disponibilização: terça-feira, 11 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1943 1966 Bela Vista Osasco Ltda - Vistos. Considerando-se a existência de disposição contratual expressa, no sentido do profissional responsável pelo tratamento reembolsar a Clínica, na hipótese de procedência do pedido indenizatório, defiro a denunciação pleiteada. Providencie a interessada o que se fizer
Disponibilização: terça-feira, 24 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2122 2053 parte para tanto, posto que o próprio Superior Tribunal de Justiça já se reconheceu a desnecessidade da providência: “A Corte Especial do STJ, por onze votos a oito, dirimiu essa divergência em favor da desnecessidade de intimação da parte (STJ Corte Especial, ED no Resp 264.895-PR, rel. Min. Ari Pargen
Disponibilização: quarta-feira, 6 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2151 2047 provimento por não vislumbrar qualquer uma das situações previstas no artigo 1.022, incisos I, II e III do Código de Processo Civil.Com efeito, a concretude da medida deferida usualmente se revela tormentosa e, não raro, dela derivam dois créditos inadimplidos; um primeiro, afeto ao próprio exequente, al�
Disponibilização: sexta-feira, 17 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1868 1817 ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 5 (cinco) dias exibir os documentos ou apresentar a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Servirá o presente, por cópia digitada, como carta de citação. Inti