125 resultados encontrados para 1007514-49.2015.8.26.0361 - data: 09/08/2025
Página 1 de 13
Processos encontrados
3535/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Agosto de 2022 11815 eficazes para prosseguimento da execução, advertindo que no Processo Nº ATOrd-1000741-94.2020.5.02.0372 RECLAMANTE LAUDIVAN DA SILVA ADVOGADO CLAUDIA MARIA VENTURA DAMIM(OAB: 352155/SP) RECLAMADO EMPREITEIRA PAJOAN LTDA ADVOGADO ODAIR ALVES(OAB: 336801-D/SP) RECLAMADO CARLOS ANTONIO CARDOSO RECLAMADO JOSE AUGUSTO CARDOSO FILHO RECLAMADO EMPRESA DE MINERACAO CARAVELAS L
Disponibilização: terça-feira, 14 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1923 ADVOGADO : 86988/SP - Celina dos Santos Silva REQDA : Maria José Santana VARA:6ª VARA CÍVEL PROCESSO :1007517-04.2015.8.26.0361 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO EM ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA REQTE : AYMORÉ CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S/A ADVOGADO : 76940/SP - Paulo Eduardo Melillo REQDO : Nelson Lorinaldo Alv
Disponibilização: quarta-feira, 29 de setembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3371 2112 a taxa pertinente à pesquisa, por CPF/CNPJ. Intime-se. - ADV: FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP) Processo 0013373-58.2018.8.26.0361 (apensado ao processo 1013582-78.2016.8.26.0361) (processo principal 101358278.2016.8.26.0361) - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Lenovo Tecnologia (Brasil) Limi
Disponibilização: terça-feira, 29 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2737 4041 tentativa de conciliação. O exequente juntou às fls. 386/387 termo de acordo firmado entre as partes. DECIDO. As partes chegaram a uma composição viável para quitação do débito. Não obstante a ausência de assinatura física, do patrono do exequente, no termo de acordo, é possível observar que fo
Disponibilização: quinta-feira, 14 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 3043 48 S/A; Advogado: Ivan Mercedo de Andrade Moreira (OAB: 311354/SP); Agravada: Izilda Andrade; Advogada: Maria de Cassia A Campos de Almeida (OAB: 125496/SP); 2091945-39.2020.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo d
Disponibilização: sexta-feira, 13 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2115 1600 JUIZ(A) DE DIREITO ALEXANDRE MUÑOZ ESCRIVÃ(O) JUDICIAL PRISCILA VIRGINIO DOS SANTOS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0498/2016 Processo 0005267-78.2016.8.26.0361 - Carta Precatória Cível - Citação (nº 10000226420168260007 - 3ª Vara da Familia e Sucessões) - A.L.G.S.S. e outro - Sobre a ce
Disponibilização: quarta-feira, 23 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2245 185 meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 1ª Vara Cível; Ação : Execução de Título Extrajudicial; Nº origem: 0057800-63.2012.8.26.0002; Assunto: Cédula de Crédito Bancário; Agravante: Banco Bradesco S/A; Advogado: Elcio Montoro Fagundes (OAB: 68832/SP);
Disponibilização: terça-feira, 12 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2094 1589 de poderes para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados.A intimação da parte autora
Disponibilização: quarta-feira, 8 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2131 1576 que o prazo para contestação (de quinze dias úteis), será contado após a audiência de conciliação a ser realizada no CEJUSC e que a ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha
Disponibilização: quinta-feira, 21 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2937 1910 Manifeste-se a parte exequente nos termos da decisão retro no prazo de 10 (dez) dias úteis, considerando pesquisa bacenjud (penhora on-line) colacionada aos autos. - ADV: ERIKA SOARES DE LIMA LEITE (OAB 382549/SP), CARLOS ALBERTO LEITE DE SOUZA (OAB 272610/SP), DEIVID CHARLES FERREIRA DOS SANTOS (OAB 312