20 resultados encontrados para 1007534 03.2016.8.26.0362 - data: 11/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 8 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2803 1995 MUNICIPAL DE MOGI GUAÇU - Fls 77: ciência aos interessados. Aguarde(m)-se o pagamento pelo prazo legal. - ADV: EDSON CUSTODIO DOS SANTOS (OAB 96268/SP), CASSIA MARIA SANTINI (OAB 143523/SP), ANA ROBERTA BIAZOTO VILAS BOAS (OAB 142204/SP) Processo 0001865-78.2019.8.26.0362 (processo principal 1003772-42.2017.8.
Disponibilização: segunda-feira, 19 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2518 2424 SP) Processo 1006575-95.2017.8.26.0362 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Moral - A.I.M.A.C. - - L.R.C. - Vistos. Fls. 58: Agravo de Instrumento noticiado. Anote-se.Aguarde-se seu julgamento.Intime-se. - ADV: PRISCILA FRANCO FERREIRA DA SILVA (OAB 159710/SP) Processo 1006864-33.2014.8.26.0362/01
Disponibilização: terça-feira, 19 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2752 2229 o exequente comprovado sua situação de hipossuficiente ou efetuado o preparo da presente ação, nos termos do artigo 290, do Código de Processo Civil DETERMINO o cancelamento da distribuição. Transitada em julgado, comunique-se, anote-se e arquivem-se os autos. - ADV: LUANA RAQUEL SANTANA DA SILVA (O
Disponibilização: segunda-feira, 27 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3031 1704 Anulação - Cetesb - Companhia Ambiental do Estado de São Paulo - Ponto Alto Empreendimento Imobiliarios Ltda - Aguarde(m)se provocação no arquivo. - ADV: MONICA CRISTINE OKAMURA (OAB 391138/SP), DANIELA DUTRA SOARES (OAB 202531/ SP), HELLEN CRISTINA PADIAL BACKSTRON FALAVIGNA (OAB 172798/SP) Processo 00
Disponibilização: segunda-feira, 24 de setembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2665 2048 dos honorários advocatícios, multa em favor da parte, além de outras penalidades previstas em lei. A presente decisão, assinada digitalmente e devidamente instruída, servirá como carta ou mandado. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Deverá o Oficial de Justiça se atentar aos bens indicados par
Disponibilização: sexta-feira, 28 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2994 2680 que servirá também aos fins previstos no artigo 782, parágrafo 3º, do CPC. Considerar-se-á intimado o executado quando da publicação da presente determinação perante o DJE, na pessoa de seu advogado constituído nos autos (artigo 513, parágrafo 2º, I, do Código de Processo Civil). Intime-se. -
Disponibilização: terça-feira, 16 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2180 1632 , por cópia digitada, como OFÍCIO. - ADV: ANA RITA DOS REIS PETRAROLI (OAB 130291/SP), ANDRE LUIS PONTES (OAB 123885/SP), VICTOR JOSE PETRAROLI NETO (OAB 31464/SP) Processo 1007354-84.2016.8.26.0362 - Procedimento Comum - Auxílio-Acidente (Art. 86) - Fabio Jose Vieira - *manifestar sobre contestação - ADV
Disponibilização: quarta-feira, 16 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2240 1759 inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Fiquem as partes cientes de que o comparecimento na audiência é obrigatório (pessoalmente ou por intermédio
Disponibilização: quinta-feira, 28 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2167 1686 que o magistrado ordene a comprovação do estado de miserabilidade, a fim de avaliar as condições para o deferimento ou não da assistência judiciária” (STJ 1ª Turma, Resp 544.021-BA, rel. Min. Teori Zavascki, j. 21.10.03, negaram provimento, v.u., DJU 10.11.03. p. 168). - ADV: MAURICIO DE AGUIAR (OAB 2