5 resultados encontrados para 1007732-72.2022.8.26.0348 - data: 21/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 6 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3541 REQDA : Maria Aparecida Saraiva Ferreira VARA: VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO : 1007729-20.2022.8.26.0348 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA REQTE : Edson Xavier da Rocha ADVOGADO : 415957/SP - Amanda Juliana Costa da Silva REQDO : Fazenda Pública do Estado de São Paul
Disponibilização: sexta-feira, 16 de setembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3592 2130 Gravina Vergueiro, tendo em vista que compulsando os autos, não há a concordância da confrontante quanto aos termos da ação, sendo desnecessária a cientificação dos confrontantes do lado direito e esquerdo, à luz dos documentos de fls. 16/17. Intime-se. - ADV: ROBERTO LUIS GASPAR FERNANDES (OAB 11104
Disponibilização: quarta-feira, 18 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3660 1792 cópias desse documento arquivados em pasta própria do cartório. Assim, eventual alegação de fraude à execução deverá ser direcionado ao juízo da execução. Anoto o subscritor da petição como terceiro interessado para que seja intimado do teor da presente decisão, devendo ser removido do cadastr
Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3574 1860 de Souza - Vistos. Recebo os embargos, pois satisfeitos os requisitos de admissibilidade para tanto. Rejeito-os, contudo, por não identificar na decisão vergastada nenhum dos vícios enumerados no artigo 1.022 do Código de Processo Civil. Com efeito, a decisão não padece de omissão, eis que foram apreci