44 resultados encontrados para 1007931 64.2015.8.26.0405 - data: 04/08/2025
Página 4 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 10 de agosto de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2635 2508 77563/SP) Processo 1006902-71.2018.8.26.0405 - Consignação em Pagamento - Pagamento em Consignação - Oracelia Ferreira da Silva Martins - Adatel Tv e Comunicacoes Osasco S/A Em - Certifico e dou fé que a decisão de fls. 44 não foi publicada para o patrono da parte ré, razão pela qual torno à encaminha
Disponibilização: quinta-feira, 8 de setembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2196 2126 atendendo as circunstâncias do caso concreto e aos fins do instituto (reparação do dano e penalização do ofensor), entendo excessivo o valor pleiteado na petição inicial, podendo lhe representar fonte de enriquecimento sem causa, caso integralmente atendido. Por isso, atribuo como razoável a quantia d
Disponibilização: sexta-feira, 10 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2805 2479 com fundamento no artigo 3º, caput, do Decreto-lei nº 911/69. Cite-se o réu para pagar a integralidade da dívida pendente (considerando-se a soma das parcelas vencidas e vincendas), consoante a Tese nº 722 firmada pelo colendo Superior Tribunal de Justiça, no prazo de 5 (cinco) dias contados do cumprimento
Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1879 1799 o critério determinativo da competência nas ações derivadas de relação de consumo é de ordem pública, caracterizando-se como regra de competência absoluta “(STJ 4ª T., REsp 1.049.639, Min. João Otávio, j. 16.12.08, DJ 2.2.09) No mesmo sentido STJ 3ª t.,REsp 1.084.036, Min. Nancy Andrighi, j. 3.3.
Disponibilização: segunda-feira, 11 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3040 1777 de Justiça. - ADV: PATRICIA BRAGA RAMOS B MARACAJA (OAB 78072/SP), PRISCILA DE ARAUJO RAMOS BUSO (OAB 244987/SP) Processo 1007931-64.2015.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO SA Bello Brigadeiro Comércio de Doces Ltda. - Me e outro - Vistos. Defiro a realiz
Disponibilização: segunda-feira, 25 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2774 2321 GASPARINI JUNIOR (OAB 4752/SP), HUDSON JOSE RIBEIRO (OAB 150060/SP) Processo 1005972-19.2019.8.26.0405 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Propriedade Fiduciária - B V FINANCEIRA S/A CRÉDITO FINANCIMENTO E INVESTIMENTO - Vistos. Comprovada a mora, defiro a liminar de busca e apreensão do ve�
Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 4317 como OFÍCIO. Providencie a Serventia o devido encaminhamento do documento, instruindo-o com cópia do contrato de folha 09/10. Encaminhado o ofício, aguarde-se por 30 dias a resposta. Escoado o prazo, reitere-se. Com a resposta, cientifiquemse as partes para eventual manifestação, no prazo de quinze dia
Disponibilização: terça-feira, 17 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3006 1664 4.357, 4.372, 4.400 e 4.425 em relação a seu âmbito de eficácia e respectiva modulação dos efeitos, e na Repercussão Geral nº 810/STF. A questão concernente ao termo final da incidência de juros para a fase de execução deverá observar a tese fixada em repercussão geral pelo o Supremo Tribunal F
Disponibilização: terça-feira, 21 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2968 4317 como OFÍCIO. Providencie a Serventia o devido encaminhamento do documento, instruindo-o com cópia do contrato de folha 09/10. Encaminhado o ofício, aguarde-se por 30 dias a resposta. Escoado o prazo, reitere-se. Com a resposta, cientifiquemse as partes para eventual manifestação, no prazo de quinze dia
Disponibilização: sexta-feira, 24 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3030 2321 de plano Verossimilhança das alegações não evidenciada A simples propositura da ação de revisão de contrato não inibe a caracterização da mora do autor Súmula 380 do STJ Ausência de demonstração de que as ilegalidades apontadas estavam fundadas na aparência do bom direito e na jurisprudência co