6 resultados encontrados para 1008137-15.2014.8.26.0405 - data: 02/08/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 6 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1643 CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO REQTE : HELENICE MILER DE PAULA ADVOGADO : 297492/SP - Valerio Pereira de Araujo REQDO : VIA VAREJO S/A VARA:7ª VARA CÍVEL PROCESSO :1008134-60.2014.8.26.0405 CLASSE :BUSCA E APREENSÃO REQTE : COMPANHIA DE CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO RCI BRASIL| ADVOGADO : 165046/SP - Rodrigo
Disponibilização: sexta-feira, 19 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1908 1964 possível se aferir qual delas teria tentado mudar de faixa causando o acidente. Não há provas que ampare qualquer uma das versões, sendo de rigor a improcedência do pedido por insuficiência de provas. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido. O valor do preparo é R$ 735,00. P.R.I. - ADV: AFFONSO ROBE
Disponibilização: quinta-feira, 7 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1879 1881 para que produza os seus jurídicos e legais efeitos de direito. Certifique-se o trânsito em julgado e proceda às anotações de extinção do feito. Após, remetam-se os autos ao arquivo. P.R.I.C. - ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONCA LOPES (OAB 98709/SP), MAIRA CRISTINA SANTOS DE SOUSA (OAB 281027/SP) Processo
Disponibilização: segunda-feira, 5 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1642 1883 nos termos do artigo 794, inciso I do Código de Processo Civil, nestes autos em fase de execução. Homologo a renúncia ao direito de recorrer, também para que produza os seus jurídicos e legais efeitos de direito. Transcorrido o prazo de 180 (cento e oitenta) dias sem provocação, os autos serão destruí
Disponibilização: terça-feira, 4 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1938 1983 dianteiro, nem as causas do conserto. Desta forma, não se tem prova suficiente da ocorrência do acidente nem da instalação incorreta da câmara de ar, de modo que a ação é improcedente. Ante o exposto e por tudo mais que dos autos consta, JULGO IMPROCEDENTE a ação proposta, nos moldes do artigo 269,