41 resultados encontrados para 1008573 34.2015.8.26.0309 - data: 09/08/2025
Página 3 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 15 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2789 1276 dias, sob pena de multa de 10% do valor da condenação e incidência de honorários advocatícios em igual percentual. Decorrido o prazo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. Recolha o exequente as despesas postais necessárias para a intimação pessoal, se o caso. Int. - ADV: JULIANA TARTA
Disponibilização: sexta-feira, 22 de setembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2436 1117 Sebastião Junqueira).”PERITO - Salários - Perícia contábil em contrato de financiamento de imóvel pelo SFH - Fixação dos honorários em R$ 2.500,00. Valor excessivo - Redução para R$ 1.500,00 que se mostra razoável para a adequada remuneração do “expert” - Recurso provido em parte.” (Agravo
Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2250 984 DE PADUA COLAGROSSI HERVATIN (OAB 292863/SP) Processo 1007076-19.2014.8.26.0309 - Procedimento Comum - Espécies de Contratos - WILSON GARDIM FILHO - HSBC BanK Brasil S/A - Banco Múltiplo - Vistos.Homologo o acordo a que chegaram os litigantes, vez que livremente avençado, e com fundamento no artigo 924, II
Disponibilização: quarta-feira, 9 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3627 1441 inferior ao devido ou sem acréscimos legais poderá implicar na responsabilização da parte executada pela diferença, com incidência das mesmas penalidades retromencionadas. O prazo de quinze dias para impugnar o cumprimento de sentença começará a correr, independentemente de nova intimação, tão lo
Disponibilização: quinta-feira, 15 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2516 974 prazo, a prenotação cairá, ficando a penhora sem eficácia perante terceiros de boa-fé. Intime-se o executado da penhora na pessoa do seu advogado. Intime-se, ainda, o cônjuge do executado, por mandado. Providencie, o exequente, o recolhimento das respectivas despesas. Aguarde-se o prazo de 15 dias úte
Disponibilização: segunda-feira, 9 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2111 1011 Processo 1008166-28.2015.8.26.0309 - Procedimento Comum - Responsabilidade Civil - Eduardo Sertorio Porto - - Thessa Therumi Igarashi - Queiroz Galvão Reserva do Japi Desenvolvimento Imobiliários Ltda. - Vistos.Especifiquem as partes as provas eventualmente tidas por imprescindíveis à solução da controvér
Disponibilização: segunda-feira, 15 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2055 1067 atualmente submetidos todos nós. Ante o exposto, antecipo a tutela jurisdicional para o fim de determinar: a) a suspensão do desconto mensal dos débitos ainda pendentes, identificados nas faturas de cartão de crédito da requerente sob a rubrica “Ponto Frio 229”, até ulterior deliberação deste J
Disponibilização: quarta-feira, 26 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2229 1038 do depósito judicial de fls. 90.Na sequência, dê-se baixa na distribuição e arquive-se.Int. - ADV: JULIANA FERNANDES MONTENEGRO (OAB 310794/SP), SIMONE AZEVEDO LEITE GODINHO (OAB 111453/SP) Processo 1000685-14.2015.8.26.0309 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Rogerio
Disponibilização: terça-feira, 10 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2888 1114 consumidora, em razão do que seus cálculos gozam de verossimilhança. A aceitação da documentação acostada pela parte executada, que contraria aquela produzida pelo consumidor, está sujeita à aferição por profissional a tanto habilitado, eis que reclama experiência técnica, a atrair a necessidad
Disponibilização: segunda-feira, 17 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1947 879 CARDOSO (OAB 322548/SP), RAFAEL D’ERRICO MARTINS (OAB 297401/SP), NAHÍMA MULLER (OAB 235630/SP), FÁBIO HENRIQUE MING MARTINI (OAB 174414/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP) 4ª Vara Cível JUÍZO DE DIREITO DA 4ª VARA CÍVEL JUIZ(A) DE DIREITO MARCIO ESTEVAN FERNANDES ESCRIVÃ(O) JUDICI