Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 1010423-67.2015.8.26.0554 1013820-24.2014.8.26.0020 1018459-62.2015.8.26.0566 1020985-34.2014.8.26.0114 1070243-84.2016.8.26.0100 4004457-78.2013.8.26.0510 Ao Des. Erickson Gavazza Marques Apelação 0004005-04.2012.8.26.0048 (048.01.2012.004005) 1001067-70.2014.8.26.0073 1001544-57.2016.8.26.0224 1002504-16.2014.8.26.0666 1004100-14.2013.8.26.0361 1005346-03.2015.8.26.01

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 17 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1735 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Alana Claudia Paiva Fonteles ADVOGADO : 260886/SP - Julio Arthur Fontes Neto REQDO : BANCO BRADESCO S/A VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL PROCESSO :1008615-98.2014.8.26.0477 CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTOS EXEQTE : S.B.N. ADVOGADO : 312505/SP -

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/01/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 26 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2275 131 eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 7ª Vara Cível; Ação : Procedimento Sumário; Nº origem: 1028021-04.2015.8.26.0564; Assunto: Planos de Saúde; Apelante: Angelo Jose da Fonseca (Justiça Gratuita); Advogado: José Reinaldo Leira (OAB: 153649/SP); Apelado:

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 20/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 20 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1991 2303 que as testemunhas deverão comparecer voluntariamente na data e horário eventualmente designados, salvo se o interessado na prova justificar em concreto a necessidade de intimação.Anoto que o silêncio será interpretado como desistência à dilação probatória. Digam ainda se têm interesse na designa�

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 30 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2357 531 qual indefiro a liminar almejada. Indefiro também a justiça gratuita, pois a leitura da declaração de rendimentos aponta para possibilidade da impetrante adiantar as custas e despesas processuais sem prejuízo à subsistência dela ou da sua família. Providencie, pois, o recolhimento das custas, em cinco dias, pena de indeferiment

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 26 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2015 2842 na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Processo Civil. Cumpra-se na forma e sob as penas da Lei. Intime-se. - ADV: FRANCO DELLA VALLE (OAB 216186/SP) Processo 1008063-36.2014.8.26.0477 - Procedimento Ordinário - Reajuste de Prestações - Adriel Rafael Moraes - BANCO SANTANDER ( BRASIL ) S/A - V

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 10/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1942 2627 Direito Privado, Data de Publicação: 01/06/2015) Intime-se. - ADV: MARCEL SCHINZARI (OAB 252929/SP) Processo 1007542-57.2015.8.26.0477 - Monitória - Contratos Bancários - BANCO ITAUCARD S A - Washington Luis Granciero Gomes - Vistos Deverá o autor comprovar o recolhimento das custas iniciais, taxa prev

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/04/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1870 2773 No caso presente, os documentos até o momento carreados aos autos não trazem a este juízo convicção suficiente acerca da ilicitude da alegada. Não há elementos suficientes, pois, a embasarem decisão, fruto de cognição sumária, que antecipe os efeitos da tutela jurisdicional buscada inaudita altera

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/10/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 22 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1760 2515 esclareça a autora se já requereu, perante aquele juízo, a retirada do réu do imóvel, justificando, se o caso, o interesse na propositura da ação de execução. Prazo: dez dias. Int. - ADV: CARLOS EDUARDO TAVARES (OAB 274002/SP) Processo 1008460-38.2014.8.26.0011 - Procedimento Ordinário - Indeniza�

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 23/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 23 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2455 3246 se os autos, independentemente de nova decisão. Porém, tratando-se de processo digital, encaminhe-se o principal para fila “Processo de conhecimento em fase de execução”.Cumpra-se até o esgotamento, sendo despicienda qualquer certificação de decurso de prazo acerca do acima determinado, por não s