38 resultados encontrados para 1009009-48.2016.8.26.0344 - data: 10/08/2025
Página 1 de 4
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 13 de outubro de 2016 Apelação 1000097-85.2015.8.26.0477 1003190-12.2014.8.26.0309 1012244-79.2016.8.26.0002 1015909-60.2013.8.26.0309 1019039-24.2014.8.26.0309 1029275-18.2015.8.26.0562 1072032-89.2014.8.26.0100 4000165-29.2013.8.26.0032 Ao Des. Dimas Rubens Fonseca Apelação 1000293-76.2016.8.26.0006 4000729-04.2013.8.26.0001 Ao Des. Cesar Luiz de Almeida Apelação 0004410-47.2015.8.26.0529 1000945-84.2014.8.26.0161 1002310-15.2015.8.26.0073 1008187-08.20
Disponibilização: quinta-feira, 21 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2162 PROCESSO :1008994-79.2016.8.26.0344 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : José Antonio Malimpensa ADVOGADO : 358296/SP - Marco Aurélio dos Santos Bardaouil REQDO : Bradesco Administradora de Consórcios Ltda VARA:VARA DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL PROCESSO :0014096-02.2016.8.26.0344 CLASSE :RECLAMAÇ
Disponibilização: sexta-feira, 14 de outubro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2221 252 (OAB: 176935/SP); Apelado: Metropolitan Life Seguros e Previdência Privada S/A (metlife); Advogado: Victor Jose Petraroli Neto (OAB: 31464/SP); Advogada: Ana Rita dos Reis Petraroli (OAB: 130291/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente,
TJSP 08/02/2018 - Pág. 1723 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 8 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2513 1723 Silva (OAB: 218069/SP) (Fls: 375) - Advogado: Carlos Alexandre Lopes Rodrigues de Souza (OAB: 201346/SP) (Fls: 375) Advogado: João Paulo de Lima Freitas (OAB: 342411/SP) (Fls: 433) - Advogado: CÉSAR AUGUSTO DE LIMA FREITAS (OAB: 243812/SP) (Causa própria) 82 - 1006410-87.2014.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para junta
TJSP 08/02/2018 - Pág. 1723 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quinta-feira, 8 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2513 1723 Silva (OAB: 218069/SP) (Fls: 375) - Advogado: Carlos Alexandre Lopes Rodrigues de Souza (OAB: 201346/SP) (Fls: 375) Advogado: João Paulo de Lima Freitas (OAB: 342411/SP) (Fls: 433) - Advogado: CÉSAR AUGUSTO DE LIMA FREITAS (OAB: 243812/SP) (Causa própria) 82 - 1006410-87.2014.8.26.0286 - Processo Digital. Petições para junta
TJSP 28/02/2018 - Pág. 2726 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2525 2726 HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA, PORQUE O JULGAMENTO NÃO DEPENDIA DA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS - A APELANTE É PARTE LEGÍTIMA, PORQUE ATINGIU O VEÍCULO DO AUTOR E A INICIAL LHE IMPUTOU RESPONSABILIDADE.DEVER DOS RÉUS DE INDENIZAR - IRRELEVÂNCIA, NESTE CASO, DA PRESENÇA DE ÓLEO NA PISTA - PERDA TOTAL DO VEÍCULO DO AUTOR - D
TJSP 28/02/2018 - Pág. 2726 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 28 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2525 2726 HOUVE CERCEAMENTO DE DEFESA, PORQUE O JULGAMENTO NÃO DEPENDIA DA PRODUÇÃO DE OUTRAS PROVAS - A APELANTE É PARTE LEGÍTIMA, PORQUE ATINGIU O VEÍCULO DO AUTOR E A INICIAL LHE IMPUTOU RESPONSABILIDADE.DEVER DOS RÉUS DE INDENIZAR - IRRELEVÂNCIA, NESTE CASO, DA PRESENÇA DE ÓLEO NA PISTA - PERDA TOTAL DO VEÍCULO DO AUTOR - D
Disponibilização: segunda-feira, 10 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2826 94 Processo 1000714-49.2019.8.26.0495 - Embargos de Terceiro Cível - Constrição / Penhora / Avaliação / Indisponibilidade de Bens - R.C.M.S. - E.L.S. - Manifeste-se a embargante quanto à resposta dos embargos de terceiro, apresentada às fls. 210/213, no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: VALDINEI DA SILVA L
TJSP 22/01/2019 - Pág. 5756 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: terça-feira, 22 de janeiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2733 5756 503 - 5º andar Nº 2003027-93.2019.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: CONDOMÍNIO EDIFÍCIO ESTÁDIO - Agravado: Aribaldo de Oliveira Filho - Em cinco dias, ju
Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2975 925 medida pleiteada não tem potencial de causar dano grave, de difícil ou impossível reparação à parte agravante. Melhor que se aguarde a oportunidade de resposta ao presente recurso. Deste modo, ausentes os requisitos do artigo 995, parágrafo único, c.c. o artigo 1.019, inciso I, ambos do CPC, indefiro o requerimento de ant