20 resultados encontrados para 1009205 29.2016.8.26.0405 - data: 07/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: terça-feira, 4 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2822 3059 Como é feito o rateio dos honorários entre os membros do escritório; se tal ocorre - ou não - e em que dimensão, é questão que refoge aos limites da presente. No mais, improcede a impugnação. Como destacado, atuaram os advogados da banca alocada no pólo ativo desta, em prol das três empresas alocadas
Disponibilização: quinta-feira, 19 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2119 1978 485,I, ambos do Código de Processo Civil. Em consequência deixo de resolver o mérito desta ação em que são partes aquelas inicialmente nominadas.Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos.P. R. e Int. - ADV: MEIRIMAR HIDALGO RAMOS GOMES (OAB 344304/SP), MARCOS ANTONIO DA SILVA (OAB 312067/SP), CAROLI
Disponibilização: sexta-feira, 19 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2183 2199 GOMES (OAB 87367/SP), EDUARDO MARTINS DE SOUZA (OAB 172546/SP), ALESSANDRA MITIKO SHINOBARA (OAB 314271/SP), SEBASTIAO ANTONIO DE CARVALHO (OAB 101857/SP) Processo 1006255-47.2016.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Volt Soluções Eirelli-epp Ltda - Vistos. Certifique a Serventia o de
Disponibilização: sexta-feira, 18 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2242 2551 Processo 1007583-80.2014.8.26.0405 - Procedimento Comum - Acidente de Trânsito - CRISTIANO NOGUEIRA OLIVEIRA - ADRIANA FERREIRA ALVES TEIXEIRA - Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais - Vistos.Diga o autor se está satisfeito com os valores depositados para fins de extinção da presente ação.O silêncio
Disponibilização: quarta-feira, 24 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2794 3277 Vistos. Considerando-se que o artigo 854 do Código de Processo Civil estabelece que a penhora deve recair, preferencialmente, sobre “dinheiro, em espécie ou em depósito ou aplicação em instituição financeira”, defiro o requerimento formulado pelo credor. Expeça-se minuta via BACENJUD. Int. - ADV: S
Disponibilização: terça-feira, 26 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2757 2568 financeiras é devido ao Poder Público Federal todas as vezes que as pessoas físicas ou jurídicas realizam o fato imponível previsto na norma tributária que, no caso em tela, se resume a uma operação financeira. Ora, tendo a parte autora movimentado dinheiro por força de mútuo realizado com a inst
Disponibilização: terça-feira, 26 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2757 2568 financeiras é devido ao Poder Público Federal todas as vezes que as pessoas físicas ou jurídicas realizam o fato imponível previsto na norma tributária que, no caso em tela, se resume a uma operação financeira. Ora, tendo a parte autora movimentado dinheiro por força de mútuo realizado com a inst
Disponibilização: quarta-feira, 17 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2791 2477 múltiplas espécies de provimentos instituídos pela legislação do país, cada um deles integrando uma técnica e sendo destinado à solução de certas situações da vida indicadas pelo legislador. ... Ainda quando a interferência do Estado-juiz seja necessária sob pena de impossibilidade de obter o bem
Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2109 2277 Especial do STJ, por onze votos a oito, dirimiu essa divergência em favor da desnecessidade de intimação da parte (STJ Corte Especial, ED no Resp 264.895-PR, rel. Min. Ari Pargendler, j. 19.12.01)”Em face do exposto e do que mais dos autos consta, INDEFIRO LIMINARMENTE A PETIÇÃO INICIAL com fundamento no a