Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

1010066-72.2014.8.26.0344

  1. Página inicial  > 

20 resultados encontrados para 1010066-72.2014.8.26.0344 - data: 19/07/2025

Página 1 de 3

Processos encontrados


TJSP 31/08/2016 - Pág. 272 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 31/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 31 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância 1000783-97.2015.8.26.0438 1001827-90.2014.8.26.0114 1007292-03.2014.8.26.0269 1015575-38.2016.8.26.0562 1025908-92.2014.8.26.0053 1000874-62.2016.8.26.0048 1007134-32.2014.8.26.0047 1011497-10.2014.8.26.0032 1018298-73.2014.8.26.0053 1044876-39.2015.8.26.0053 Apelação / Reexame Necessário 1008251-77.2016.8.26.0309 1037059-55.2014.8.26.0053 1021583-40.2015.8.26.0053 1

TJSP 03/09/2014 - Pág. 1108 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/09/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 3 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1725 PROCESSO :0016685-35.2014.8.26.0344 CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO FISCAL EMBARGTE : Edismael Fabiano de Oliveira ADVOGADO : 326863/SP - Thais Calde dos Santos Oshima EMBARGDO : Fazenda Pública do Estado de São Paulo VARA:VARA DA FAZENDA PÚBLICA PROCESSO :1010064-05.2014.8.26.0344 CLASSE :EXECUÇÃO DE ALIMENTO

TJSP 23/08/2016 - Pág. 291 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2185 291 Libonati (OAB: 159402/SP); Advogado: Ageu Libonati Junior (OAB: 144716/SP); Apelado: FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO; Advogado: Silvio Carlos Telli (OAB: 93244/SP) (Procurador); Apelado: CETESB (Companhia de Tecnologia de Saneamento Ambiental); Advogada: Alessandra Maria Rangel Romão (OAB: 181125/SP); 1010066-72.2014.8.26.03

TJGO 28/05/2018 - Pág. 501 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 28/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2514 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 28/05/2018 Publicação: terça-feira, 29/05/2018 “Responsabilidade civil – Municipalidade – Queda da autora em bueiro sem proteção e sinalização – Fato comprovado – Omissão da ré – Falha na prestação do serviço – Negligência que deu causa à lesão leve – Culpa exclusiva ou concorrente da vítima não demonstrada - Dor física, preocupação, limitação – Dano moral configurado – Recurso

TJGO 13/05/2019 - Pág. 247 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 13/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2745 Seção I Disponibilização: segunda-feira, 13/05/2019 Publicação: terça-feira, 14/05/2019 Acerca do assunto, eis a jurisprudência: “AGRAVO REGIMENTAL EM APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE INDENIZAÇÃO. QUEDA EM BURACO ABERTO EM VIA PÚBLICA. AUSÊNCIA DE SINALIZAÇÃO. OMISSÃO DO ENTE MUNICIPAL. RESPONSABILIDADE SUBJETIVA. CONFIGURAÇÃO. DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATÓRIO. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. MANUTENÇÃO. JUROS DE MORA E CORREÇÃO MONETÁRI

TJGO 04/08/2017 - Pág. 562 - Seção I - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção I ● 04/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2323 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 04/08/2017 Publicação: segunda-feira, 07/08/2017 NR.PROCESSO: 0185027.36.2014.8.09.0003 MATÉRIA. INEXISTÊNCIA DE FATOS NOVOS. DECISÃO MANTIDA. ITratando-se de ato omissivo do Poder Público, a responsabilidade é subjetiva, pelo que exige comprovação de dolo ou culpa, numa de três vertentes - negligência, imperícia ou imprudência - para gerar direito à indenização. Se o conjunto probatório revela que a caus

TJSP 26/05/2017 - Pág. 1597 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 26/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 26 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2355 1597 158 - 1007569-51.2015.8.26.0053 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Relator José Luiz Gavião de Almeida - Apelante: André Luiz Soares Valdez - Apelado: Fazenda do Estado de São Paulo - Advogada:

TJSP 08/06/2017 - Pág. 1871 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 08/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2364 1871 1009945-14.2016.8.26.0590 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Vicente - Relator: Des.: Maurício Fiorito Apelante: Ronie Gonçalves do Amaral (Justiça Gratuita) - Apelado: Fazenda do Estado de São Paulo -

TJSP 04/05/2018 - Pág. 1718 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 04/05/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de maio de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2568 1718 DO ESTADO DE SÃO PAULO - Trata-se de requisição de pequeno valor em cumprimento de sentença que tramita perante o Juizado Especial da Fazenda Pública.Tendo em vista o depósito de fls. 41, a petição do requerente de fls. 39, e com fundamento no artigo 924, II, do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA, po

TJSP 05/07/2018 - Pág. 1915 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/07/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 5 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2610 1915 1060/50, bem como defiro a tramitação prioritária. Anote-se. Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado n.35 da ENFAM). Isto porque

«12»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo