41 resultados encontrados para 1010226 80.2017.8.26.0348 - data: 05/08/2025
Página 2 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 6 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2463 1925 (OAB 327556/SP) Processo 1010226-80.2017.8.26.0348 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Inadimplemento Akihito Favio Hoefle Onizuka - Vistos.Assino prazo de 30 dias ao autor para recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição.Int. - ADV: BRUNO TREVISANI BRIA
Disponibilização: quinta-feira, 19 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2895 1880 Manifeste-se o exequente acerca da Carta Precatória devolvida, a qual encontra-se juntada às fls. 148/154. - ADV: FERNANDO CARDOSO (OAB 254705/SP), ABEL JERONIMO JUNIOR (OAB 312731/SP), VINICIUS CREMASCO AMARO DA COSTA (OAB 287725/SP), LEONARDO CANTU (OAB 137011/SP), LUIZ CARLOS BUENO (OAB 21814/SP), ELIZ
Disponibilização: terça-feira, 14 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3418 2162 encontra-se juntado às fls. 32 dos autos (motivo da devolução: “Mudou-se”). - ADV: BLANCA PERES MENDES (OAB 278711/ SP) Processo 1003768-08.2021.8.26.0348 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - Banco Votorantim S.A. - Manifeste-se o requerente, em 05 dias, sobre a
Disponibilização: quinta-feira, 23 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2474 2008 correio na hipótese de não haver advogado constituído.Caso a medida seja total ou parcialmente infrutífera, defiro a pesquisa de bens através do sistema Renajud (autorizo o bloqueio da transferência de eventuais bens localizados) e pelo sistema Infojud. Intime-se. - ADV: MARCOS CALDAS MARTINS CHAGAS (O
Disponibilização: quinta-feira, 23 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3029 1768 Por tais razões, indefiro o pedido de revogação da gratuidade de justiça concedida aos exequentes e, consequentemente, de retenção do valor a que foram condenados a pagar em razão da sucumbência experimentada no presente incidente de cumprimento de sentença. Int. - ADV: ALCIBIADES BAESA JUNIOR (OAB 1
Disponibilização: terça-feira, 14 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3024 1786 Casali, OAB/SP 416.231. Portanto, republique-se o despacho de fls. 363, agora, apenas em nome da patrona supracitada, e aguarde-se o prazo para sua manifestação. Int. Maua, 08 de abril de 2020. - ADV: RAFAEL DA SILVA CATARINO (OAB 359763/SP), PRISCILLA RINALDI LARA (OAB 264595/SP), DANIELLA DE CARVALHO MADU
Disponibilização: quarta-feira, 6 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2483 1926 o mérito, nos termos do art. 485, V, do CPC.Sem custas, concedida gratuidade à autora.Transitada esta sentença em julgado, arquivem-se os autos.P.R.I. - ADV: RENATO LUIZ GONCALVES DOS SANTOS (OAB 347385/SP) Processo 1010088-84.2015.8.26.0348 - Procedimento Comum - Condomínio - Luiz Carlos Boscolo - Maria
Disponibilização: quarta-feira, 22 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3531 2253 MUNICIPAL DE MAUÁ - - Cícero Onofre de Amorim - “Onofre Planejados” - - VerônicaPereira dos Santos Silva - Estrela Batidos - - Caroline Santos Bomfim - - Webson Marcos Bonfim e outro - Vistos. Fls. 1167/1174: Manifestem-se as partes acerca da proposta de honorários periciais ora apresentada, no prazo de
Disponibilização: quarta-feira, 25 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3348 1958 o prazo necessário, o exequente deverá se manifestar sobre o prosseguimento, em cinco dias. Não haverá nova intimação para tal finalidade, sendo que, no silêncio, entender-se-á que o acordo foi integralmente cumprido e a execução será extinta. Int. ADV: HELENA BOARETTO (OAB 411373/SP) Processo 1002
Disponibilização: quarta-feira, 22 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3028 1415 apropriada. É pacífico o entendimento da doutrina e da jurisprudência no sentido da vedação de caráter manifestamente infringente aos embargos de declaração. Assim, porque o recurso manejado não se presta ao fim proposto, REJEITO os embargos de declaração e mantenho a decisão embargada, tal como p