Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 26 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1954 715 PROCESSO :1012338-13.2015.8.26.0309 CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGTE : Fina Indústria de Plásticos Ltda ADVOGADO : 125069/SP - Neyde Camargo EMBARGDO : Banco Bradesco S/A VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :1012339-95.2015.8.26.0309 CLASSE :EXECUÇÃO CONTRA A FAZENDA PÚBLICA EXEQTE : Aparecido de Moraes

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 19 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1990 939 Não há motivo para a distribuição direcionada, uma vez que os corréus são diferentes e o objeto da ação é outro, vez que se trata de cobrança de condomínio de apartamento diverso. Remetam-se os autos ao Distribuidor, para livre distribuição, procedendo-se às devidas anotações. - ADV: ELLEN DE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/03/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 26 de março de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2543 1033 ao pedido de constrição, deverá o exequente juntar aos autos memória atualizada do seu crédito e comprovar o recolhimento da respectiva taxa judiciária, em 05 (cinco) dias.Int. - ADV: JONATHAN SILVA ROCHA (OAB 338024/SP), CARLA SCHIAVO FIORINI (OAB 346643/SP) Processo 1010797-71.2017.8.26.0309 - Procedi

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 22 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1972 841 recolher no valor de R$ 498,68, que correspondem 8,30 INPCTR’s. - ADV: MARCELO NEVES FALLEIROS (OAB 278519/SP), ANDRE JACQUES LUCIANO UCHÔA COSTA (OAB 80055/MG), LEONARDO FIALHO PINTO (OAB 108654/MG) Processo 1012347-72.2015.8.26.0309 - Cautelar Inominada - Sustação de Protesto - M.P. COMPANY IMPORTAÇ

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 27 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1955 999 inócuo. 2.3. De outra banda, o art. 285-B do CPC, acrescentado pela Lei nº 12.810, de 15.5.2013, não faz referência expressa ao depósito do valor incontroverso (fls. 6/8, 40). O referido preceito estabelece que: Nos litígios que tenham por objeto obrigações decorrentes de empréstimo, financiamento ou

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/10/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 27 de outubro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 1996 743 decidiu: “... O juiz não está obrigado a responder todas as alegações das partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para fundar a decisão, nem se obriga a ater-se aos fundamentos indicados por elas e tampouco a responder um a um todos os seus argumentos” (RJTSP, vol. 104, p. 340). Esclare�