10 resultados encontrados para 1012820-28.2021.8.26.0348 - data: 27/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 21 de março de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3470 1775 JUÍZO DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0161/2022 Processo 1000776-74.2021.8.26.0348 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Maria Josefina Santos da Silva - Ciência à parte autora acerca de Ofício disponível à fl. 168 para impressão
Disponibilização: terça-feira, 14 de junho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3527 2815 etc), rememorando-se a limitação de até 03 (três) testemunhas presenciais dos fatos. 4) Com relação à juntada de novos documentos, é imprescindível observar estritamente o disposto pelo artigo 435 do CPC, evitando tumultuar a tramitação da causa sem que haja efetivamente prova nova a ser considerada.
Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3510 3618 I, combinado com o artigo 330, inciso III, ambos do Código de Processo Civil. Custas nos termos da lei, observada a gratuidade judicial deferida. Sem honorários advocatícios, pois não instaurado o contraditório. Oportunamente, ao arquivo. P.I.C. - ADV: FERNANDO VIEIRA DE ANDRADE JUNIOR (OAB 229793/SP) Proces
Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3543 4900 JOSÉ IRINEU ANASTÁCIO (OAB 234019/SP) Processo 1012330-06.2021.8.26.0348 - Inventário - Inventário e Partilha - Karl Ribeiro Albertini - Fls. retro: Ciência às partes acerca das pesquisas juntadas, pelo prazo legal. - ADV: LUCIA HELENA VIEIRA (OAB 105130/SP) Processo 1012820-28.2021.8.26.0348 - Arrolamento
Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3663 2093 legal. - ADV: FERNANDO RODRIGO ARAUJO (OAB 418953/SP) Processo 1008342-74.2021.8.26.0348 - Arrolamento Comum - Levantamento de Valor - S.E.S. - - S.G.M. e outro - H.O.M.M. - S.E.S. - Vistos. Primeiramente, certifique a serventia acerca do integral cumprimento da decisão de fls. 161. Sem prejuízo, cumpra a
Disponibilização: quarta-feira, 19 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3430 1689 e testemunhas. Nos termos da Portaria 9998/2021, ficam os advogados, partes e testemunhas cientificados que, a partir de 27/09/2021, será necessária a apresentação de comprovante de vacinação, contra o Covid-19, sendo necessária ao menos a 1ª dose para adentrar as dependências dos prédios do Tribuna
Disponibilização: quarta-feira, 12 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3425 4931 Constitucional nº 66/2010, e, portanto, de audiência. Ademais, não há qualquer prova nos autos que afaste a homologação requerida. Por tais fundamentos, HOMOLOGO, por sentença, o acordo firmado a fls. 01/05 para que produza os seus jurídicos e legais efeitos. Em consequência, DECRETO o DIVÓRCIO dos
Disponibilização: quarta-feira, 26 de janeiro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3434 3858 expeça-se certidão de honorários ao(s) procurador(es) da(s) parte(s) no valor máximo previsto na tabela do convênio Defensoria Pública/OAB. Essa sentença valerá como termo de guarda definitivo. Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos oportunamente. Ciência ao Ministério Público, se o
Disponibilização: terça-feira, 23 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3575 2517 acompanhada de documentos (fls. 47/82). Sustenta a improcedência da demanda, alegando que após o divórcio a guarda ficou com a mãe, por falta de resistência em contestação. Estaria usando o filho para atingir a requerida, que sempre cuidou dos filhos da melhor forma possível, com assistência material