16 resultados encontrados para 1014306 18.2014.8.26.0405 - data: 08/08/2025
Página 2 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 29 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1743 1936 (impressão da precatória em processo digital diretamente na consulta do processo no site do Tribunal), e comprovar a sua distribuição, no prazo de cinco (05) dias, SOB AS PENAS DA LEI..” - ADV: SANDRA LARA CASTRO (OAB 195467/SP) Processo 1011456-88.2014.8.26.0405 - Busca e Apreensão - Propriedade Fi
Disponibilização: sexta-feira, 2 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2509 2691 encerrado atividades mais de 18 meses. Face ao exposto, não localizei o executado no endereço indicado e devolvo. - ADV: FRANKLIN SALDANHA NEIVA FILHO (OAB 110511/SP) Processo 1010259-30.2016.8.26.0405 - Procedimento Comum - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Henrique de Jesus Pedroso - Spe V
Disponibilização: terça-feira, 7 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1860 1663 Cite-se para os fins do art. 652 do CPC. Fixo os honorários advocatícios em R$ 3.000,00, reduzindo-os pela metade se quitada a dívida no prazo de três dias (art. 652-A, e parágrafo único). Int. - ADV: ANDRE LUIS FULAN (OAB 259958/SP), EZIO PEDRO FULAN (OAB 60393/SP) Processo 1002901-48.2015.8.26.0405 - P
Disponibilização: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2515 2179 que devam ser corrigidos pela via recursal escolhida, não são notados, pois, desenvolveu-se na fundamentação o raciocínio que levou ao dispositivo, e o todo se mostra entrosado.Int. - ADV: KATIA CRISTINA FONSECA COELHO (OAB 265364/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP) Processo 1010776-35.2016.8.26.0405
Disponibilização: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2515 2179 que devam ser corrigidos pela via recursal escolhida, não são notados, pois, desenvolveu-se na fundamentação o raciocínio que levou ao dispositivo, e o todo se mostra entrosado.Int. - ADV: KATIA CRISTINA FONSECA COELHO (OAB 265364/SP), EDUARDO CHALFIN (OAB 241287/SP) Processo 1010776-35.2016.8.26.0405