10 resultados encontrados para 1015045-88.2014.8.26.0405 - data: 11/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 25 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1741 1889 BANCO MULTIPLO - Vistos. Apresente o Exequente, novamente e, em cinco dias, os documentos de fls. 36/51, classificandoos, corretamente, pois, foram inseridos na pasta “petição intermediária”, sob pena de rejeição do processamento eletrônico, devendo, ainda, trazer cópia legível de fls. 41, 44, 4
Disponibilização: quinta-feira, 7 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1706 VARA:7ª VARA CÍVEL PROCESSO :1015045-88.2014.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : ITAU UNIBANCO SA ADVOGADO : 81498/SP - Marcos Zuquim REQDO : Francisco Serafim dos Santos Buffet ME VARA:4ª VARA CÍVEL PROCESSO :0023047-64.2014.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : OTACÍL
Disponibilização: sexta-feira, 29 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2105 2008 Processo 1011735-40.2015.8.26.0405 - Interpelação - Obrigações - Central Park Empreendimentos Imobiliarios Ltda - Fls. 50: Defiro. Expeça-se, pois, mandado visando a notificação dos Deusnice Cardoso de Sá da Cruz e Carlos André Alves da Cruz, nos termos da decisão de fls.41 e torne-se sem efeito a cart
Disponibilização: quarta-feira, 15 de abril de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1866 1563 justificando-as e digam se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV: JOSE CARLOS GARCIA PEREZ (OAB 104866/SP), GUSTAVO CHAGAS (OAB 343172/SP) Processo 1009769-76.2014.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Orlanda Soares de Oliveira F
Disponibilização: quarta-feira, 17 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1797 2003 que a inatividade injustificada do devedor enseja aplicação de multa de até 20% (vinte por cento) sobre o valor em execução (CPC, art. 600, IV). É defeso ao oficial devolver o mandado com a mera alegação do devedor acerca de eventual composição amigável. O executado poderá apresentar defesa no
Disponibilização: sexta-feira, 26 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2355 2666 PLUMA NATIVA TEIXEIRA PINTO DE OLIVEIRA MATOS (OAB 265023/SP) Processo 1013660-71.2015.8.26.0405 - Procedimento Comum - Indenização por Dano Material - Sérgio Mamedio da Silva - Sérgio Cavalcanti de Lima - Vistos.Esclareçam as Partes, no prazo legal, se têm provas a produzir, justificando-as fundamentadament
Disponibilização: sexta-feira, 29 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1895 1923 da ação, sem reserva alguma, traz em si a aceitação tácita de ato incompatível com a vontade de recorrer, certifique-se o trânsito em julgado e arquive-se os autos do processo, observadas as formalidades legais. P.R.I. - ADV: KELLEN CRISTINA ORTEGA (OAB 271038/SP) Processo 1014489-86.2014.8.26.0405 - Bus
Disponibilização: sexta-feira, 11 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1965 1898 Partes se compõem, composição esta que pode ocorrer, por petição conjunta, independentemente da realização de audiência, antes da designação desta determino seja a Requerida citada, para querendo, contestar o feito no prazo de quinze dias. O não oferecimento de defesa, no prazo assinalado, implic
Disponibilização: quarta-feira, 20 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1715 1925 injusta e a liminar para retomada do bem arrendado. Determino a reintegração e citação, ficando o(s) réu(s) advertido(s) do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar(em) a defesa, sob pena de serem presumidos como verdadeiros os fatos articulados na inicial, nos termos do artigo 285 do Código de Process