11 resultados encontrados para 1015711-34.2021.8.26.0344 - data: 04/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 6 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3376 1882 MARÍLIA Cível Distribuidor Cível RELAÇÃO DOS FEITOS CÍVEIS DISTRIBUÍDOS ÀS VARAS DO FORO DE MARÍLIA EM 04/10/2021 PROCESSO : 1015702-72.2021.8.26.0344 CLASSE : PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL REQTE : Adrianne Maria de Fatima Dorini Cordeiro ADVOGADO : 446554/SP - Lucas Rabello Cartolari REQDA
Disponibilização: segunda-feira, 9 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3501 1892 ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Intimem-se. - ADV: MYLENA QUEIROZ DE OLIVEIRA (OAB 196085/SP), IVAN DE SOUZA MERCEDO MOREIRA (OAB 457621/SP)
Disponibilização: quarta-feira, 30 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3640 1957 recolhidas por ser o autor beneficiário da Assistência Judiciária Gratuita, nos termos do Provimento CG nº 29/2021 c/c artigo 1.098, § 5º das N.S.C.G.J. Em caso positivo, intime-se o requerido a proceder o recolhimento das custas apuradas no prazo de 60 (sessenta) dias sob pena de inscrição em dívi
Disponibilização: segunda-feira, 16 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3506 1752 outras provas ou se deseja o julgamento antecipado; (II) havendo contestação, deverá se manifestar em réplica, inclusive com contrariedade e apresentação de provas relacionadas a eventuais questões incidentais; (III) em sendo formulada reconvenção com a contestação ou no seu prazo, deverá a parte au
Disponibilização: quarta-feira, 13 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3379 1958 segundo o disposto nos artigos 914 e 915 do Código de Processo Civil. No prazo dos embargos, reconhecendo o crédito do exequente e comprovando o depósito de 30% do valor em execução, acrescido de custas e honorários de advogado, poderá o executado requerer seja permitido pagar o restante em até 06 (se
Disponibilização: terça-feira, 16 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3399 2041 danos morais e pedido de tutela de urgência promovida por Ailton Justino de Freitas contra Banco C6 S/A. Alega o autor, em resumo, que no mês de agosto, ao tentar a contração de crédito, teve a surpresa de constatar que havia negativação em seu nome, sendo que, estarrecido com a situação, verificou
Disponibilização: quinta-feira, 3 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3623 2676 a requerida, em 15 (quinze) dias. Com efeito, respeitados os argumentos da requerente, contudo, a requerida foi citada (página 116) e há incidência do disposto no artigo 329, incisos I e II, do CPC. Intimem-se. - ADV: FAUEZ ZAR JUNIOR (OAB 286137/ SP), SERGIO SCHULZE (OAB 298933/SP) Processo 1013724-26.20
Disponibilização: sexta-feira, 18 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3632 1905 destas no prazo de 60 (sessenta) dias, sob pena de inscrição em dívida ativa, conforme segue: APURAÇÃO DE CUSTAS FINAIS: RECOLHER EM GUIA DARE Cód. 230-6 (Ao Estado)R$ 159,85 - ADV: DANIEL MARCOS (OAB 356649/SP), HORÁCIO PERDIZ PINHEIRO NETO (OAB 157407/SP) Processo 1015711-34.2021.8.26.0344 - Renovat
Disponibilização: quinta-feira, 18 de novembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3401 2049 QUEM PRODUZIU O DOCUMENTO, O ÔNUS DE DEMONSTRAR A AUTENTICIDADE DA ASSINATURA. DECISÃO ACERTADA. Contestada a autenticidade de assinatura de documento particular, cessa sua fé, cabendo à parte que produziu o documento e que dele quiser valer-se como prova, o ônus de demonstrar a autenticidade da assinat
Disponibilização: terça-feira, 14 de dezembro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3418 2000 Processo 1009747-31.2019.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Delta Aparecida da Cunha Nogueira - Banco Votorantim S/A - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE, com resolução de mérito nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil, a presente ação ajuizada po