16 resultados encontrados para 1017189-98.2015.8.26.0405 - data: 07/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 14 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1946 PROCESSO :0020775-63.2015.8.26.0405 CLASSE :RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL RECLAMANTE : K.M.O. RECLAMADO : J.R.C.O. VARA:CEJUSC (PRÉ-PROCESSUAL) PROCESSO :1017186-46.2015.8.26.0405 CLASSE :MONITÓRIA REQTE : Irineu Vieira ADVOGADO : 310431/SP - Dioni Junior Luciano dos Santos REQDO : Jose Aparecido de Lima VARA:5ª
TJSP 05/10/2018 - Pág. 1779 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 5 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2674 1779 1.030, I, “a”, 1ª parte, CPC (art. 543-B, § 2º, CPC 1973), em razão do ARE n. 639228/RJ. - Magistrado(a) Campos Mello (Pres. da Seção de Direito Privado) - Advs: Karina Krauthamer Fanelli (OAB: 169038/SP) - Estela Lessa Mansur (OAB: 271209/SP) Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/DP) - Conselheiro Furt
Disponibilização: quarta-feira, 22 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2141 86 SAÚDE; Advogado: Murilo de Souza Arrais (OAB: 373878/SP); Agravado: Cid Torquato Junior; Advogada: Maristela Basso (OAB: 171969/SP); 2121931-77.2016.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca
TJSP 23/02/2018 - Pág. 2152 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2522 2152 para, no prazo legal, apresentar(em) contrarrazões. Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: José Renato Nogueira Fernandes (OAB: 209129/SP) - Denise Cristiane Garcia (OAB: 220629/SP) - Ter
TJSP 23/02/2018 - Pág. 2152 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2522 2152 para, no prazo legal, apresentar(em) contrarrazões. Eventuais dúvidas, acessar o andamento processual pelo site http://www.tjsp.jus.br, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: José Renato Nogueira Fernandes (OAB: 209129/SP) - Denise Cristiane Garcia (OAB: 220629/SP) - Ter
TJSP 11/04/2018 - Pág. 1020 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 11 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2553 1020 Nº 1010074-10.2016.8.26.0011 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Apelante: Luiza Clara Aronson Zeitune Apelado: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAUDE S/A - Pelo exposto, em cumprimento à ordem e
TJSP 16/10/2017 - Pág. 1873 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: segunda-feira, 16 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2450 1873 E ADEQUADA. RECURSO QUE NÃO SE PRESTA PARA NOVO JULGAMENTO DA CAUSA. PRÉ-QUESTIONAMENTO. DESNECESSIDADE DE MENÇÃO EXPRESSA A TODOS OS DISPOSITIVOS INVOCADOS PELAS PARTES. EMBARGOS REJEITADOS. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 174,23 - (GUIA GRU NO SITE http://www. stj.jus.br) - RESOLUÇÃO Nº 2 DE 01/02
Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2125 1871 a esclarecer quem deveria figurar no polo passivo da ação, foi pleiteada pelo Autor a exclusão da Sociedade de Ensino Superior Estácio de Sá, sendo o pedido deferido. É o relatório.DECIDO.Os documentos juntados no processo não são suficientes para conferir a plausibilidade ao argumento da parte autora.
Disponibilização: segunda-feira, 17 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1947 2002 Processo 1009327-76.2015.8.26.0405 - Procedimento Sumário - DIREITO DO CONSUMIDOR - Matilde Cabral de Lima - Por força da suspensão do expediente neste Fórum no dia 18.08.2015, publicado no D.J.E. em 12.08.2015, redesigno a audiência de tentativa de conciliação para o dia 25/11/2015, às 14:00 horas.
TJSP 08/11/2017 - Pág. 1917 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo
Disponibilização: quarta-feira, 8 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2465 1917 BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 581 DE 08/06/2016 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Alessandra Lucia Floriano de Souza (OAB: 259357/SP) - Tatiana Jacob Golin Ma