Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 14 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1946 REQDO : Lucas Maria da Costa VARA:7ª VARA CÍVEL PROCESSO :1017330-20.2015.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : Eliseu dos Santos ADVOGADO : 36125/SP - Cyrilo Luciano Gomes REQDO : BANCO BRADESCO SA VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :0020931-51.2015.8.26.0405 CLASSE :PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVE

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 17/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1947 2019 , e nem iminência de dano de difícil contorno. II - Cite-se. Int. - ADV: FELIPE GUSTAVO HIPOLITO (OAB 333939/SP), PATRICIA MOREIRA ALVES (OAB 331542/SP) Processo 1016412-50.2014.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - SERGIO LUIZ CRESCENDIO DE ALMEIDA - BANC

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 07/12/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 7 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2255 2604 Apenas a título de esclarecimento, consigne-se que não restou demonstrado que a exequente agiu de má-fé. Ela limitouse a apresentar cálculo equivocado incluindo despesas processuais da primeira fase, confusão possivelmente causada pela condenação dos autores-executados na sucumbência na segunda fase p

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 24/11/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 24 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2246 2634 contrato. Ora esse interesse dos agravantes não sobrepuja a necessidade de manter-se os efeitos do contrato, inclusive a título de sanção preventiva, outorgando-se segurança e credibilidade ao negócio jurídico - e isso porque, se o Contratante deve ser feito responsável pelos danos que causar à outra

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 03/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2107 2148 Deverá o autor, primeiramente, aditar sua petição inicial para descrever pormenorizadamente o(s) apontamento(s) que afirma serem indevidos, no prazo de quinze dias, sob pena de indeferimento. Com a providência, tornem conclusos com urgência para apreciação do pedido de antecipação de tutela.Intime-se. -