10 resultados encontrados para 1019733-15.2018.8.26.0224 - data: 31/07/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 8 de junho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2591 REQTE : A.C.F.I. ADVOGADO : 124809/SP - Fabio Frasato Caires REQDO : C.J.S. VARA:6ª VARA CÍVEL PROCESSO :1019731-45.2018.8.26.0224 CLASSE :HABILITAÇÃO DE CRÉDITO REQTE : Empresa Rodoviário e Turismo São José Ltda. ADVOGADO : 371465/SP - Matheus Carneiro Lima REQDO : Rodoviario Atlantico S/A VARA:6ª VARA CÍVEL
Disponibilização: quarta-feira, 11 de julho de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XI - Edição 2613 3020 ESCRIVÃ(O) JUDICIAL APARECIDA DOS SANTOS EDITAL DE INTIMAÇÃO DE ADVOGADOS RELAÇÃO Nº 0276/2018 Processo 0000962-06.2018.8.26.0224 (processo principal 0035177-57.2008.8.26.0224) - Cumprimento de sentença - Davyd da Silva Felippe - Márcio Luís Felippe - Nos termos do CG 2290/2016 Providencie o autor a Dis
Disponibilização: quinta-feira, 2 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2799 4953 vínculo empregatício. Após, tornem conclusos. Int. - ADV: PAULO EVANGELOS LOUKANTOPOULOS (OAB 142255/SP) Processo 1015125-08.2017.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.O.G.O. - Manifeste-se a parte sobre a certidão do Oficial de Justiça (fl. 274 e 281), no prazo legal. - ADV: FABIO BATISTA (OAB
Disponibilização: segunda-feira, 10 de junho de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2826 3808 Também no caso de eventual isenção, esta deverá ser reconhecida pela Procuradoria Fiscal da Fazenda, conforme artigo 8º da Portaria CAT 72/2001; Juntar certidão do Colégio Notarial se não houver testamento conhecido (www.cnbsp.org.br/rcto.aspx); Havendo testamento, providenciar a distribuição do pedi
Disponibilização: sexta-feira, 26 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3226 3594 do falecido, conforme informação de fls. 81. Oportunamente, expeça-se os competentes MLE, nos termos da sentença de fls. 215/216. Após, nada mais sendo requerido, arquivem-se os autos. Int. - ADV: ARETHA BRAUNER PEREIRA MENDES (OAB 297069/SP), NINA CORREA (OAB 232572/SP) Processo 1014222-65.2020.8.26.02
Disponibilização: quarta-feira, 5 de dezembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2711 4110 art. 54 das NSCGJ poderá ser substituída pela autenticação feita pelo próprio Oficial de Registro à vista dos autos originais, mediante carga pelo advogado do solicitante ou mediante acesso ao site do Tribunal de Justiça (www.tjsp.jus.br), através de consulta de processo, no campo pesquisa ou pesquisa
Disponibilização: segunda-feira, 1 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2670 3810 ponto que o juízo deveria ter se pronunciado de ofício, assim como falta de elementos essenciais da sentença (fls. 53/56), bem como, ainda, que não foi apreciado pedido de reconsideração da decisão de fls.41/42. Os embargos foram opostos no prazo legal. Em homenagem ao princípio da economia e celerida
Disponibilização: terça-feira, 6 de outubro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3142 3725 comunicando-se. P.Int. - ADV: DEFENSORIA PUBOLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO SP (OAB 999999/DP), ANA PAULA PEREIRA (OAB 327419/SP) Processo 1017011-37.2020.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - H.H.S. - A.H.S. - Vistos. Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificand
Disponibilização: segunda-feira, 1 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XII - Edição 2670 3810 ponto que o juízo deveria ter se pronunciado de ofício, assim como falta de elementos essenciais da sentença (fls. 53/56), bem como, ainda, que não foi apreciado pedido de reconsideração da decisão de fls.41/42. Os embargos foram opostos no prazo legal. Em homenagem ao princípio da economia e celerida