18 resultados encontrados para 1023658-97.2014.8.26.0405 - data: 10/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 21 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1780 ADVOGADO : 341866/SP - Marcelo Teles Pereira EXECTDO : CENTER SHOW LTDA ME VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1023651-08.2014.8.26.0405 CLASSE :EMBARGOS À EXECUÇÃO EMBARGTE : Adelino Pais Leitão ADVOGADO : 266203/SP - Aline de Lima Lopes EMBARGDA : MARISA DE RAMOS VARA:3ª VARA CÍVEL PROCESSO :1023652-90.2014.8.
Disponibilização: quarta-feira, 24 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1911 1897 já que a matéria invocada envolve o mérito da decisão hostilizada, a qual só poderá ser alterada através de recurso próprio, tendo em conta que os embargos declaratórios não desfrutam de natureza infringente. Posto isto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos, mantendo a decisão hostilizada nos termos em
Disponibilização: sexta-feira, 31 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2976 2922 Processo 0007812-18.2018.8.26.0405 (processo principal 1019410-54.2015.8.26.0405) - Cumprimento de sentença Estabelecimentos de Ensino - Magnum Normanégenes Quirino Lustosa - Manifeste-se o Exequente, no prazo legal, ante o resultado BACENJUD de fls. 41/44. - ADV: ELISANGELA CARDOSO DURÃES (OAB 250124/SP)
Disponibilização: quarta-feira, 12 de julho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2386 2433 o disposto no art.286, II, do CPC, verifica-se a razão para distribuição atrelada, assim, defiro a justiça gratuita e, cite-se para responder.Int. - ADV: LUCAS RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 377690/SP) Processo 1016754-56.2017.8.26.0405 - Carta Precatória Cível - Atos executórios (nº 1070632-06.2015.8.26.0100 -
Disponibilização: segunda-feira, 14 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1966 2015 do feito. - ADV: LEANDRO SGARBI (OAB 263938/SP) Processo 1021446-06.2014.8.26.0405 - Procedimento Ordinário - Financiamento de Produto - AGNELIO PEREIRA GONÇALVES FILHO - Manifeste-se o Requerente, em cinco dias, em termos de prosseguimento do feito, tendo em vista a devolução da carta de citação co
Disponibilização: sexta-feira, 8 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2153 2219 Processo 1023658-97.2014.8.26.0405 - Monitória - Contratos Bancários - HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO Vistos.Adite-se o mandado de fls. 142, para que lhe seja dado integral cumprimento, procedendo, o Sr. Oficial de Justiça, a citação com hora certa, se o caso.Int. - ADV: JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055
Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2514 2545 Apresente o Contestante, novamente e, em cinco dias, a contestação e os documentos, classificando-os, corretamente, nas pastas respectivas. Sem prejuízo, esclareçam as Partes, em cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as e digam se têm interesse na designação de audiência de tentat
Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XI - Edição 2514 2545 Apresente o Contestante, novamente e, em cinco dias, a contestação e os documentos, classificando-os, corretamente, nas pastas respectivas. Sem prejuízo, esclareçam as Partes, em cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as e digam se têm interesse na designação de audiência de tentat
Disponibilização: quarta-feira, 20 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2100 1922 Juízo e, em relação à SERASA, tal providência compete ao próprio interessado diretamente no respectivo órgão. Considerando que o pedido de extinção da ação, sem reserva alguma, traz em si a aceitação tácita da prática de ato incompatível com a vontade de recorrer, certifique-se o trânsito em j
Disponibilização: quinta-feira, 23 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1930 2348 2)Esclareçam as Partes, em cinco dias, as provas que pretendem produzir, justificando-as, bem assim, digam se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Int. - ADV: RENATA MARIA SILVEIRA TOLEDO (OAB 165255/SP), ANDERSON HERNANDES (OAB 170341/SP) Processo 1016894-95.2014.8.26.