Caderno único ● 25/10/2017 ● Tribunal de Justiça Militar de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 18/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 18 de abril de 2017 1003983-15.2017.8.26.0577 1006316-43.2016.8.26.0554 1009322-34.2016.8.26.0562 1009672-16.2016.8.26.0564 1014271-59.2016.8.26.0576 1018416-24.2016.8.26.0071 1024911-40.2016.8.26.0506 1026665-85.2014.8.26.0506 1028146-72.2016.8.26.0196 1060966-44.2016.8.26.0100 Ao Des. Jovino de Sylos Apelação 1000683-52.2015.8.26.0274 1001221-94.2016.8.26.0695 1002532-25.2016.8.26.0274 1004874-42.2015.8.26.0533 1005850-64.2015.8.26.0625 1009636-77.2016.8.26

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 17 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano X - Edição 2328 185 1038224-96.2014.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Nº origem: 103822496.2014.8.26.0002; Assunto: Telefonia; Apelante: ANTONIO DE JESUS ALVES; Advogado: Mario

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/01/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 24 de janeiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2504 2817 Alexandre Fonseca de Mello (OAB: 222219/SP) (Fls: 299) - Advogado: Eduardo de Carvalho Soares da Costa (OAB: 182165/ SP) (Fls: 299) 240 - 1024911-40.2016.8.26.0506 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - Ribeir�

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2514 2011 Fumis Faria (OAB: 225241/SP) 1021540-62.2015.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Relator: Des.: Miguel Petroni Neto Apelante: QUALITYFIX DI BRASIL IND. E COM. IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇ�

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 9 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2514 2011 Fumis Faria (OAB: 225241/SP) 1021540-62.2015.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação - São Paulo - Relator: Des.: Miguel Petroni Neto Apelante: QUALITYFIX DI BRASIL IND. E COM. IMPORTAÇÃO E EXPORTAÇ�

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 14/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2515 1912 PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Mario Ricardo Moreti (OAB: 253386/SP) - Páteo do Colégio - Salas 211/213 Nº 1021193-08.2016.8.26.0224 - Proces

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 14/02/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 14 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2515 1912 PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 4º, inciso III, da Resolução nº 581/2016 do STF de 08/06/2016. - Advs: Paulo Roberto Joaquim dos Reis (OAB: 23134/SP) - Mario Ricardo Moreti (OAB: 253386/SP) - Páteo do Colégio - Salas 211/213 Nº 1021193-08.2016.8.26.0224 - Proces

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 02/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 2 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2546 154 menciona que poderá consignar em juízo as parcelas vincendas, o que em confronto com a informação constante na inicial da data do inadimplemento, contraria novamente as regras contratuais por ele assumidas.Também não é o caso de considerarmos que houve o adimplemento substancial do contrato, uma vez que,

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 30/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 30 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2479 949 ao enriquecimento sem causa do embargado; da unilateralidade dos valores exigidos; da indevida capitalização mensal de juros; da aplicação do incremento em patamar demasiado e ilegal; e da consequente descaracterização da mora. Os honorários advocatícios sucumbenciais que lhes foram infligidos são exagerados (fls. 230/259