20 resultados encontrados para 1024933 81.2014.8.26.0405 - data: 20/08/2025
Página 2 de 3
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 4 de dezembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1789 2418 120410/SP), ALEXANDRE FELIPPE PIAZZOLLA DE OLIVEIRA (OAB 278299/SP) Processo 1017533-16.2014.8.26.0405 - Monitória - Pagamento - pedro roque lopes - Vistos. Fl. 13: defiro o prazo de 15 (quinze) dias. Int. - ADV: LUCIMARA DE FATIMA BORGES (OAB 329366/SP) Processo 1018121-23.2014.8.26.0405 - Execução de T
Disponibilização: sexta-feira, 23 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2373 2249 IV, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, apresentando petição, sentença, acórdão, certidão de trânsito em julgado (se o caso) e documentos pertinentes ao pedido do início da fase executivaQuedando-se inerte, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: LEANDRO AUGUSTO DE OLIV
Disponibilização: quinta-feira, 29 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2377 2340 Locação de Imóvel - MANOEL DE OLIVEIRA - - MARIA AMÉLIA DA SILVA COSTA - - CRISTIANE APARECIDA DA SILVA COSTA - - Daniela Conceicao da Silva Costa - - Vanessa Rafaella da Silva Costa Faustino - - JULIO CESAR DA SILVA COSTA - NOVA CASA BAHIA S/A - Vistos.Ante o depósito de fls. 06/08 e a manifestação de fl
Disponibilização: terça-feira, 26 de julho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2165 1972 Dulcilene Aparecida Marques e outro - Vistos.Ante a desocupação do imóvel, a ação de despejo perdeu seu objeto, devendo prosseguir somente a ação de cobrança. Assim, forneça novo endereço das rés, bem como, recolha a taxa de postagem ou diligência do Oficial de Justiça, para as citação das rés.
Disponibilização: quinta-feira, 5 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1821 1919 as partes, cabia à autora demonstrar o respectivo pagamento das faturas relativas ao contrato celebrado entre as partes, o qual não foi negado pela autora. Assim, o Banco agiu no exercício legal de seu direito informando o débito aos órgãos de proteção ao crédito. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENT
Disponibilização: terça-feira, 30 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2357 3051 - CAIO GONSALVES TORRES e outro - Vistos.Chamo o feito à ordem.Com efeito, trata-se de processo em fase de cumprimento de sentença, diante da homologação, por sentença, do acordo de fls. 47 a 52. Referido acordo estipula que a locatária deverá proceder ao pagamento de R$12.000,00, referente às parcelas ve
Disponibilização: quinta-feira, 8 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2364 2078 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação.Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento.Ademais, não e
Disponibilização: segunda-feira, 3 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1937 2038 Cerceamento de defesa inocorrente. 2. A limitação da taxa dos juros remuneratórios depende da demonstração de abuso, configurado com a cobrança muito superior à média de mercado. 3. Nas cédulas de crédito bancário em que há expressa previsão de cobrança de juros mensalmente capitalizados, essa
Disponibilização: terça-feira, 28 de junho de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2145 2213 causa após prestar mais 10 (dez) anos ao seu ex-empregador. Compulsando os autos, não há como negar, que a ré deixou de observar a aplicação da referida lei. Isso porque tendo a autora (i) trabalhado por mais de dez anos junto a seu ex-empregador, (ii) sido demitida sem justa causa e (iii) manifestado exp