40 resultados encontrados para 1036402 96.2014.8.26.0576 - data: 04/08/2025
Página 4 de 5
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 4 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3498 1985 Processo 1030502-59.2019.8.26.0576 - Tutela Antecipada Antecedente - Antecipação de Tutela / Tutela Específica - Gallo Distribuidora de Bebidas Rio Preto Ltda Me - Br Importacao e Exportacao, Comercio Eireli - Vistos. Cumpra-se o V. Acórdão. Ante o trânsito em julgado da decisão proferida, em atendimento
Disponibilização: segunda-feira, 28 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1976 1462 - Ativos S/A Securitizadora de Créditos Financeiros - Vistos. O pedido de tutela antecipada será apreciado após a contestação ou do decurso de prazo para sua apresentação. Defiro o pedido de assistência judiciária. Cite-se e intimem-se. - ADV: SIDNEI PAULO NARDINI (OAB 264627/SP) Processo 103558
Disponibilização: terça-feira, 26 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2775 1859 perícia postulada pelo autor à p. 231, que será apreciada em conjunto com as demais provas carreadas ao processo. Nomeio, como perito judicial, o(a) Engenheiro JORGE ABDANUR ESTPHAN , fixando o prazo de 30 (trinta) dias para a entrega do laudo. Faculto às partes, dentro de 15 (quinze) dias, arguirem o im
Disponibilização: sexta-feira, 19 de fevereiro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2059 1483 PAULO ROBERTO JOAQUIM DOS REIS (OAB 23134/SP), RENATO ALVES PEREIRA (OAB 135788/SP) Processo 1032433-39.2015.8.26.0576 - Procedimento Ordinário - Indenização por Dano Moral - Oliveira Campos Rio Preto Ltda Me - Telefônica Brasil S/A - Certifico e dou fé que o valor do preparo a recolher é de R$ 363,72
Disponibilização: segunda-feira, 14 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1966 1575 Processo 1035743-87.2014.8.26.0576 - Procedimento Sumário - Despesas Condominiais - CONDOMÍNIO PORTAL GALEAZZI MIRANTE - MICHAEL SERGIO DOS SANTOS - Vistos. Cuida-se de ação de conhecimento denominada de “ação de cobrança de despesas condominiais”, promovida por CONDOMÍNIO PORTAL GALEAZZI MIR
Disponibilização: sexta-feira, 4 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIV - Edição 3182 1720 como cumprido o acordo, e o feito será extinto. Intimem-se. - ADV: ALESSANDRO FERNANDES COUTINHO (OAB 167595/SP), STÉFANO GUSTAVO AMARAL (OAB 401029/SP) Processo 1035297-16.2016.8.26.0576 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Luis Carlos Silveira Nunes - Damião Campos Macedo -
Disponibilização: quinta-feira, 5 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IX - Edição 2109 1673 descrito na exordial.Face ao exposto e por tudo mais que consta dos autos, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE esta “ação de danos morais c.c. inexistência de débito com pedido de liminar” promovida por MARCIO JOSÉ NEVES contra NET SERVIÇOS DE COMUNICAÇÃO S.A. (cuja denominação correta é CLARO S.A.), de
Disponibilização: segunda-feira, 19 de janeiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1808 1608 - Claro S.A. - Vistos. Cuida-se da ação declaratória, pela qual alega a parte autora, em síntese, que firmou com a parte requerida contrato de serviços telefônicos de 04 linhas telefônicas e 04 aparelhos, pelo valor de R$ 1.213,00, dividido em 24 parcelas de R$ 50,54. Todavia recebeu, posteriorment
Disponibilização: segunda-feira, 19 de dezembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano X - Edição 2262 1931 admitindo, por conseguinte, figuras que não tenham base na norma jurídica expressa. Na omissão da lei, subentende-se que a intervenção seja proibida” (Direito processual civil brasileiro, 17a ed., SP: Saraiva, 2003, p. 127, vol. 1).Nem há que se falar da obrigatoriedade da intervenção deste tercei