6 resultados encontrados para 1065619-60.2014.8.26.0100 - data: 22/07/2025
Página 1 de 1
Processos encontrados
Disponibilização: sexta-feira, 18 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1692 REQDO : RECLAME AQUI MARCAS E SERVIÇOS LTDA VARA:26ª VARA CÍVEL PROCESSO :1065618-75.2014.8.26.0100 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO REQTE : ELIAS SOARES DA SILVA ADVOGADO : 336677/SP - Marykeller de Mello REQDO : Banco Daycoval S/A VARA:10ª VARA CÍVEL PROCESSO CLASSE REQTE ADVOGADO :1065597-02.2014.8.26.0100 :PROCEDIMENTO
Disponibilização: terça-feira, 16 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1734 206 parte, unicamente para aclarar a sentença a sentença, acrescentando, na fundamentação, um penúltimo parágrafo antes do dispositivo, o seguinte parágrafo parágrafo: “Quanto ao pedido ao pedido de indenização do valor que o autor despendeu com seu advogado, não há nos autos o respectivo contrato advocatício
Disponibilização: quinta-feira, 12 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1826 299 deve ser discutida em ação própria. Fls. 319/323: Rejeito os embargos, pois com a sentença basta o autor executá-la, inclusive para apreensão do bem descrito. Expeça-se mandado de busca e apreensão. Intime-se. - ADV: SANDRA KHAFIF DAYAN (OAB 131646/SP), GUSTAVO ZIMATH (OAB 37968/PR) Processo 1062883-69.2014.8.
Disponibilização: segunda-feira, 21 de julho de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1693 184 HEE (OAB 29484/SP), WALTER ROBERTO LODI HEE (OAB 104358/SP) Processo 1065272-27.2014.8.26.0100 - Procedimento Ordinário - Planos de Saúde - MARIA DE LOURDES CONTATORE Vistos. Defiro a justiça gratuita. Defiro o pedido de tutela antecipada nos termos em que foi requerido, pois evidente o risco de dano irreparável à sa
Disponibilização: quinta-feira, 7 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1706 244 o que foge ao disposto no art. 535 e incisos do CPC. Recurso especial conhecido em parte e assim provido.” Para atendimento do pleito do embargante, necessária a prolação de nova sentença, o que não se admite nesta sede. Assim sendo, rejeitados os embargos, persiste a sentença tal como lançada. Intime-se. - ADV: G