8.282 resultados encontrados para 1857-42.2014.5.01.0421 - data: 23/11/2024
Página 1 de 829
Processos encontrados
2949/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Abril de 2020 421 divergência jurisprudencial ou a violação legal. Dessa forma, Na análise do recurso, evidencia-se que a parte não observou o recursos com fundamentações genéricas, baseadas em meros ônus que lhe foi atribuído pela lei, na medida em que a análise de apontamentos de dispositivos tidos como violados, e sem a divergência jurisprudencial sobre o tema se torna in
3049/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Agosto de 2020 1465 indicação do ponto/trecho da decisão recorrida que a parte entende fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante ser ofensivo à ordem legal ou divergente de outro julgado, não demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição merecem seguimento. (Ag-AIRR-1857-42.2014.5.01.0421, 1ª Federal, de súmula ou orientação juri
3254/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Junho de 2021 9493 recorrida que a parte entende ser ofensivo à ordem legal ou ônus que lhe foi atribuído pela lei, na medida em que a transcrição divergente de outro julgado, não merecem seguimento. (Ag-AIRR- do dispositivo do acórdão não atende ao fim colimado pela lei, uma 1857-42.2014.5.01.0421, 1ª Turma, Relator Ministro Luiz José vez que apenas mostra a conclusão da de
3457/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2022 8473 dedução dos motivos pelos quais se entende que aquele ponto da dedução dos motivos pelos quais se entende que aquele ponto da decisão implica violação legal/constitucional ou diverge de outro decisão implica violação legal/constitucional ou diverge de outro julgado, o que não se verifica. Nesse sentido os julgados: Ag-AIRR- julgado, o que não se verifica.
3398/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Janeiro de 2022 4617 ser ofensivo à ordem legal ou divergente de outro julgado. (Ag-AIRR dissociadas da fundamentação do julgado, com meros -1857-42.2014.5.01.0421, 1ª Turma, Relator Ministro Luiz José apontamentos de dispositivos tidos como violados, e sem a Dezena da Silva, DEJT 16/03/2020; AIRR-554-27.2015.5.23.0071, indicação do ponto/trecho da decisão recorrida que a parte
2950/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Abril de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 137 estabeleceu o confronto analítico em relação aos dispositivos de lei decisão recorrida que consubstancia o prequestionamento da invocados, assim como a análise de divergência jurisprudencial controvérsia objeto de inconformidade; que deixar de indicar, de sobre o tema se torna inviável quando a parte não procede ao forma explícita e fundamentada, contrariedad
3457/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Abril de 2022 8371 devem demonstrar de maneira explícita, fundamentada e analítica a Diferença Salarial / Promoção divergência jurisprudencial ou a violação legal. Dessa forma, não Duração do Trabalho / Adicional Noturno merecem seguimento recursos que contenham alegações Duração do Trabalho / Repouso Semanal Remunerado e Feriado dissociadas da fundamentação do julgado
3027/2020 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região 76 Duração do Trabalho / Horas Extras / Cargo de Confiança Nestes termos, nego seguimento ao recurso quanto aos tópicos DO Não admito o recurso de revista no item. PROTESTO INTERRUPTIVO DA PRESCRIÇÃO, DO CHEQUE- Não se recebe recurso de revista que deixar de indicar o trecho da RANCHO, DO ADI - ABONO DE DEDICAÇÃO INTEGRAL NA decisão recorrida que consubstancia
2994/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Junho de 2020 203 O entendimento que vem se formando em vias de pacificidade no forma explícita e fundamentada, contrariedade a dispositivo de lei, âmbito do TST é de que é imperioso que as razões recursais súmula ou orientação jurisprudencial do Tribunal Superior do demonstrem de maneira explícita, fundamentada e analítica a Trabalho que conflite com a decisão regional, bem
3121/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 14 de Dezembro de 2020 935 de expor as razões do pedido de reforma, impugnando todos os análise do recurso. fundamentos jurídicos da decisão recorrida, inclusive mediante PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS demonstração analítica de cada dispositivo de lei, da Constituição Responsabilidade Solidária / Subsidiária. Federal, de súmula ou orientação jurisprudencial cuja contrariedade Remun